Ухвала суду № 138309319, 17.07.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8644/25

Провадження № 2-п/524/96/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2026 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука в справі № 524/8644/25 від 04.11.2025,

УСТАНОВИВ:

10.07.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука в справі № 524/8644/25 від 04.11.2025

На обгрунтування заяви зазначено, зазначеним заочним рішенням задоволені позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства 36031,15 грн заборгованості за кредитним договором № 4986446 від 16.10.2023 та 3028,00 грн судового збору.

Відповідач не був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Посилається на те, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором не доведені.

Прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, судом невідкладно надіслані її копію з копіями доданих матеріалів іншим учасникам справи з одночасним повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви на підставі ч. 1 ст. 286 ЦПК України.

17.07.2026 у судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені. Представник заявника клопотав про розгляд поданої ним заяви за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 . Позивач повідомлений належним чином.

Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.1 ст. 287 ЦПК України).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ст. 284 ЦПК України).

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ч.1 ст. 288 ЦПК України).

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: (1) залишити заяву без задоволення; (2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 287 ЦПК України).

З письмових матеріалів справи слідує, що відповідач у справі повідомлений про дату, час, місце розгляду справи на підставі п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Разом з тим, заява про перегляд заочного рішення містить переконливі аргументи і докази, на які він посилається, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України. Форма і зміст заяви відповідають вимогам закону, тому заява є такою, що підлягає задоволенню.

Справу розглядати у порядку спрощеному позовному провадженні з викликом сторін згідно ст. ст. 19, 274 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 284, 287, 288, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука № 524/8644/25 від 04.11.2025за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін на 09 год 45 хв 14.09.2026 у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, вул. Університетська, 29/5.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив по суті позовних вимог та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву, а копію відповіді на відзив направити іншим учасникам справи.. До відповіді на відзив позивач повинен додати документи, що підтверджують надіслання її іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня отримання копії відповіді на відзив, копію яких направити іншим учасникам справи. До заперечень відповідач повинен додати документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копій заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник