Ухвала суду № 138308078, 02.07.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2031/26

2/296/2550/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

"02" липня 2026 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира:

в складі головуючої судді Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Бартащук К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2026 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовна заява сформована в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної система (ЄСІТС) «Електронний суд» 20 лютого 2026 року та підписана представником позивача адвокатом Козубом О. М.

Ухвалою судді від 06 березня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

02 липня 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи. Клопотання обгрунтовано тим, що після відкриття провадження у справі стало відомо, що у ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки предметом спору є спадкове майно ОСОБА_2 , представник просить суд залучити до участі у справі як третю особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче засідання, призначене 02.07.2026 о 12:30 сторони не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із вищевказаним клопотанням, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 цієї статті у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ураховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги, ОСОБА_3 є рідним сином померлого ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 53, 77, 81, 187, 192, 197, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

П О СТ А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Надіслати копію цієї ухвали третій особі та роз`яснити право подати пояснення щодо позову у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК