Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
17 липня 2026 року Справа № 520/15991/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про залучення третьої особи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 як відокремленого (структурного) підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.к.ю.о. в ЄДРПіОУ НОМЕР_1 ), в частині невиключення особи без громадянства ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з військового обліку;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 як відокремлений (структурний) підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.к.ю.о. в ЄДРПіОУ 08301764), виключити особу без громадянства ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з військового обліку;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 як відокремлений (структурний) підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.к.ю.о. в ЄДРПіОУ 08301764), внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, шляхом виключення з реєстру персональних та службових даних про особу без громадянства ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідачем подано до суду клопотання, в якому просив залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державну міграційну службу України та зобов`язати Державну міграційну службу України надати інформацію стосовно наявності або відсутності громадянства України у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Таким чином, третя особа може вступити у справу у разі коли рішення у такій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.
Предметом розгляду в даній справі є наявність або відсутність бездіяльності уповноваженого органу щодо виключення позивача з військового обліку.
Отже, рішення у даній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Державної міграційної служби України.
Розглянувши клопотання про залучення третьої особи, суд вважає, що підстав для залучення третьої особи, передбачених ст. 49 КАС України немає. Отже, клопотання відповідача про залучення третьої особи, на думку суду не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 49, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про залучення третьої особи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бабаєв А.І.
Судове рішення № 138307720, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/15991/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: