Ухвала суду № 138306120, 06.07.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1311/26

Провадження № 2/165/856/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Попіки Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

14 квітня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Медведєва Н.О., яка діє на підставі довіреності, через систему «Електронний суд» подала до Нововолинського міського суду Волинської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 20 квітня 2026 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися.

17 червня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» за довіреністю Медведєва Н.О. через систему «Електронний суд» подала клопотання про витребування доказів, зокрема, просила витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: вул. Грушевського, будинок 1Д, м. Київ, 01001) наступну інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 23.09.2025 р. та протягом наступних за цим днем 5 днів;

3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на яку були 23.09.2025 р. перераховані грошові кошти в сумі 12 000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 ст. 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, розглянувши клопотання та ознайомившись з матеріалами справи вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження юридичної особи: вул. Грушевського, будинок 1Д, м. Київ, 01001) надати Нововолинському міському суду Волинської області наступну інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 23.09.2025 р. та протягом наступних за цим днем 5 днів;

3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на яку були 23.09.2025 р. перераховані грошові кошти в сумі 12 000,00 грн.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з витребуванням додаткових (нових) доказів.

Наступне судове засідання призначити на 10.30 год. 24 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Алла РИБАС