Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/5783/25
УХВАЛА
16 липня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника Міжрегіонального центру швидкого реагування на водних об`єктах державної служби України з надзвичайних ситуацій про заміну боржника у виконавчому документі,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 року, яке набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 до 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправними дії 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Одеській області щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 30.01.2020 року по 31.12.2020 року, з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року, з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року, 01.01.2023 року по 19.05.2023 року, грошової допомоги на оздоровлення за 2020-2023 роки, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб: 2102 гривень, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 року; 2270 гривень, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 року; 2481 гривень, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року; 2684 гривень, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року відповідно; зобов`язано 2 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Одеській області провести перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 з 30.01.2020 року по 31.12.2020 року, з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року, з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року, 01.01.2023 року по 19.05.2023 року, грошової допомоги на оздоровлення за 2020-2023 роки, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб: 2102 гривень, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 року; 2270 гривень, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 року; 2481 гривень, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року; 2684 гривень, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На вказане рішення було видано виконавчі листи.
15.06.2026 року від представника Міжрегіонального центру швидкого реагування на водних об`єктах державної служби України з надзвичайних ситуацій до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні щодо виконання Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року по справі № 420/5783/25 з 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Одеській області (вул. Незалежності, 33-г, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701, код ЄДРПОУ 38342152) на 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (вул. Захисників Зміїного, будинок 19, місто Ізмаїл, Одеська обл., 68600 код ЄДРПОУ 38326722).
Вирішуючи заяву, суд зазначає.
Приписами ст.52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч.1). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4).
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
30.04.2025 року було змінено назву з 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області на 10 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області.
Водночас, пунктом 1 Наказу Державної служби України з надзвичайний ситуацій від 07.04.2026 року №491 (з основної діяльності) (далі Наказ №491) було змінено найменування 10 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (далі - 10 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Одеській області) (ідентифікаційний код 38342152) на Міжрегіональний центр швидкого реагування на водних об`єктах Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Згідно п.4 Наказу №491 закріплено, що 3 державному пожежно-рятувальному загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області необхідно забезпечити архівне зберігання документів 10 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Одеській області та видачу відповідних довідок згідно з нормами чинного законодавства.
Відповідно до п.5 Наказу №491 визначено, що 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області є належним відповідачем у судових справах за позовами колишніх співробітників до 32 ДПРЧ Головного територіального управління МНС України в Одеській області, 2 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Одеській області, 10 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Одеській області, та покладено на нього обов`язки із забезпечення представництва їх інтересів у судах у відповідних судових спорах.
Таким чином, 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (код ЄДРПОУ 38326722) на теперішній час здійснює повноваження та функції 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (код ЄДРПОУ 38342152).
Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з ч.ч.1-2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника Міжрегіонального центру швидкого реагування на водних об`єктах державної служби України з надзвичайних ситуацій про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі №420/5783/25 з 2 пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (код ЄДРПОУ 38342152) на 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (код ЄДРПОУ 38326722)
Керуючись ст.ст.52, 205, 241-245, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Міжрегіонального центру швидкого реагування на водних об`єктах державної служби України задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому листі №420/5783/25 2 пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (код ЄДРПОУ 38342152) на 3 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (код ЄДРПОУ 38326722).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.А. Вовченко
Судове рішення № 138305208, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/5783/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: