Ухвала суду № 138304884, 17.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/18749/25

У Х В А Л А

про встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення суду

17 липня 2026 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

установив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Заява обґрунтована тим, що 02.12.2025 року представником позивача надіслано лист в інтересах позивача до Військової частини НОМЕР_1 щодо добровільного виконання судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі № 380/18749/25. Оскільки відповіді на лист не надано, додатково подано адвокатський запит з метою отримання відповіді на лист щодо добровільного виконання судового рішення. Однак, адвокатський запит проігнорований. 11.12.2025 року подано скаргу до Головного управління захисту прав військовослужбовців щодо невиконання рішення суду та ненадання відповіді на адвокатський запит. 23.01.2026 року відповідач надав відповідь на лист щодо добровільного виконання судового рішення та зазначив, що вжито заходів для виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 року у справі № 380/18749/25 та подано відповідні заявки для забезпечувального органу з метою виконання рішення суду. Після отримання відповідного фінансування, військова частина НОМЕР_1 невідкладно виконає рішення суду.

Позивач вважає, що такі дії відповідача не можна вважати належним виконанням судового рішення, а тому просить суд зобов`язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення.

18.03.2026 від представника відповідача надійшли заперечення на вказану заяву, мотивовані тим, що Військова частина НОМЕР_1 згідно зі статею 22 Бюджетного Кодексу України є розпорядником коштів 3 рівня, це унеможливлює здійснення перерахунків, виконання у такій спосіб рішення суду. Військова частина НОМЕР_1 подає розрахунки для перевірки і отримання коштів розпорядником 2 рівня - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після отримання відповідного фінансування, Військова частина НОМЕР_1 , згідно з рішенням суду, невідкладно перерахує кошти на розрахунковий рахунок громадянина.

01.05.2026 від представника позивача надійшли додаткові пояснення, які мотивовані тим, що 23.04.2026 позивачу на картковий рахунок виплачено частину суми, а саме 46875,94 грн. перерахунок грошового забезпечення згідно з рішенням суду №380/18749/25 від 31.10.2025, що підтверджується надходженням на картковий рахунок позивача. Відповідач виплатив не всю суму, як вбачається з додаткової заявки-розрахунку на фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення в/ч НОМЕР_1 на січень 2026 року від 20.01.2026 сума, яка підлягає виплаті ОСОБА_1 становить 125213 грн.

Ухвалою від 08.05.2026 суд зобов`язав Військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі № 380/18749/25.

05.06.2026 до суду надійшов звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі №380/18749/25.

29.06.2026 від позивача до суду надійшли додаткові пояснення, які мотивовані тим, що 23.04.2026 позивачу на картковий рахунок виплачено частину суми, а саме 46875,94грн перерахунок грошового забезпечення згідно з рішенням суду №380/18749/25 від 31.10.2025 року. 27.06.2026 позивачу на картковий рахунок знову виплачено частину суми, а саме 53931,15 грн. Відповідач виплатив не всю суму, як вбачається з додаткової заявки-розрахунку на фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення в/ч НОМЕР_1 на січень 2026 року від 20.01.2026 сума, яка підлягає виплаті ОСОБА_1 становить 125213 грн.

Вирішуючи питання прийняття вказаного звіту, суд виходив з такого.

Відповідно до частини другої статті 382-3 КАС України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 згаданого Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Суд зазначає, що спонукання відповідача подати звіт про виконання рішення суду у цій справі є дієвим механізмом щодо виконання судового рішення.

У звіті зазначено, що фінансово-економічною службою Військової частини НОМЕР_1 подані заявки про витребування коштів на виконання рішення до вищого довольчого органу військового управління. 22.04.2026 надійшли кошти на рахунки частини та Військова частина НОМЕР_1 частково виконала рішення суду на суму 46875,94грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2538 від 22.04.2026. Разом з тим, на розрахунковому рахунку за кодом 2800 відсутня достатня кількість грошових коштів для виконання рішення суду.

Суд встановив, що 23.04.2026 позивачу на картковий рахунок виплачено частину суми, а саме 46875,94 грн, перерахунок грошового забезпечення згідно з рішенням суду №380/18749/25 від 31.10.2025 року. 27.06.2026 позивачу на картковий рахунок виплачено частину суми, а саме 53931,15 грн. Відповідач виплатив не всю суму, як вбачається з додаткової заявки-розрахунку на фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення в/ч НОМЕР_1 на січень 2026 року від 20.01.2026 сума, яка підлягає виплаті ОСОБА_1 становить 125213 грн.

Виходячи із таких обставин, суд констатує, що відповідач рішення суду у повному обсязі не виконав.

Відповідно до статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 згаданого Кодексу.

Частина друга згаданої статті визначає, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд встановив, що відповідач не навів обґрунтованих обставин, які ускладнюють виконання судового рішення та не вжив достатніх заходів для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Разом з тим, з матеріалів справи не вбачається умисних винних дій відповідача, спрямованих на ухилення від виконання рішення, а тому до нього станом на дату постановлення цієї ухвали не можуть бути застосовані санкції, передбачені статтею 382 КАС України. Накладення на керівника суб`єкта владних повноважень - відповідача штрафу, у вказаному випадку, не вплине на виконання судового рішення, ухваленого на користь позивача та відповідно, не відновить його право.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі №380/18749/25 та встановити новий строк для подання звіту про виконання згаданого рішення суду протягом тридцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 382, 382-1, 382-3 КАС України, суд

ухвалив:

відмовити у прийнятті звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі №380/18749/25.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 у справі №380/18749/25 протягом тридцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду набуває законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Гулик А.Г.