Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
17 липня 2026 року м. Київ 640/16087/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі від 14.07.2025 у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України та Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити дії,
в с т а н о в и в:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної судової адміністрації України та Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 позов було задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області (код ЄДРПОУ 43162533) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додаткової винагороди, у відповідності до приписів постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168 та зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області (код ЄДРПОУ 43162533) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) додаткову винагороду, встановлену постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168, у розмірі 30 000,00 грн щомісячно за період з 24.02.2022 по 20.01.2023 пропорційно в розрахунку на місяць, у задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено.
18.02.2025 Київським окружним адміністративним судом було виготовлено виконавчий лист у справі № 640/16087/22.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 судом виправлено описку у виконавчому листі.
Позивачем подано до суду клопотання про виправлення описки в ухвалі від 14.07.2025, в якій зазначено, що в описовій частині ухвали не вірно зазначено назву позивача та відповідача « ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві», коли вірним буде « ОСОБА_1 з позовом до Державної судової адміністрації України та Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні ухвали від 14.07.2025 суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі № 640/16087/22 та зазначити в описовій частині ухвали вірну назву позивача та відповідача « ОСОБА_1 з позовом до Державної судової адміністрації України та Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області».
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 138304502, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/16087/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: