Ухвала суду № 138304199, 15.07.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/5097/25

Провадження 2-во/650/111/26

УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

15 липня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.,

за участі секретаря Дорошенко Т. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка заяву Смикова Вацлава Євгеновича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2026 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області по цивільній справі № 650/5097/25 ухвалено рішення, згідно з яким позовні вимоги представника позивача Смикова Вацлава Євгеновича в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

При цьому Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» кредитну заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28.12.2021 р. в сумі 19 457,81 грн.

02 липня 2026 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшла письмова заява від представника позивача Смикова Вацлава Євгеновича в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області та у виконавчому листі від 24 квітня 2026 року, в яких допущено описку, а саме: невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню. Зазначена сума в розмірі 3028,00 грн., тоді як слід було зазначити «2422,40 грн.».

Учасники цивільної справи в судове засідання не з`явилися, в зв`язку з чим фіксування судового засідання не здійснювалося.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи, що допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вони є очевидними, їх виправлення не може викликати сумнівів.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Смикова Вацлава Євгеновича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 лютого 2026 року по справі №650/5097/25, щляхом зазначення вірної суми судового збору, що підлягає до стягнення, а саме: "Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» 2422,40,00 грн. судового збору, замість невірно зазначеної суми 3028,00 грн..

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №650/5097/25, виданий Великоолександрівським районним судом Херсонської області 24.04.2026 року., шляхом зазначення вірної суми судового збору, що підлягає до стягнення, а саме: "Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» 2422,40,00 грн. судового збору, замість невірно зазначеної суми 3028,00 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суду Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ірина ХОМИК