Ухвала суду № 138304163, 03.07.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1968/26

Провадження № 2/589/2279/26

УХВАЛА

про виправлення описки

03 липня 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Курбанової А.Р., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 18.05.2026р. по цивільній справі № 589/1968/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» через електронний кабінет звернулось до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13180-07/2023 від 09.07.2023р. в розмірі 61250,00 грн., що виникла у результаті невиконання договірних зобов`язань відповідачем.

Ухвалою суду від 18.05.2026р. відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та постановлено здійснити її розгляд в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Крім того, даною ухвалою судом витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, зокрема, щодо того чи є відповідач ОСОБА_1 власником банківської картки за номером № НОМЕР_1 , а також чи було зараховано на вказану банківську картку грошові кошти в розмірі 7000,00 грн. в період з 09.07.2023 року по 14.07.2023 року.

При цьому, по тексту ухвали при зазначенні назви банку, у якого слід витребувати вказану інформацію було допущено описку, а саме помилково зазначено «АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в той час як вірним є АТ «БАНК ВОСТОК».

23.06.2026 року від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшов лист від 05.06.2026р. № 20.1.0.0.0/7-260601/52218, в якому зазначено, що на ім`я ОСОБА_1 в банку не емітовано карту № НОМЕР_1 , оскільки така за вказаним клієнтом у даному банку не обслуговується.

Крім того, від представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надійшло повторне клопотання про витребування письмових доказів у АТ «БАНК ВОСТОК», у зв`язку із допущеною в ухвалі від 18.05.2026 року опискою в назві банку.

У відповідності до ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи викладене, зважаючи, що допущена описка унеможливила вірну реалізацію цього судового рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.05.2026р. описку, не змінюючи її суті, вказавши по тексту ухвали назву банку, у якого слід витребувати інформацію, що містить банківську таємницю АТ «БАНК ВОСТОК».

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 травня 2026 року в цивільній справі № 589/1968/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно по тексту ухвали назву банку, у якого слід витребувати інформацію, що містить банківську таємницю АТ «БАНК ВОСТОК».

Направити до АТ «БАНК ВОСТОК» для виконання копію ухвали суду від 18.05.2026 року (із врахуванням цієї ухвали про виправлення описки) в частині витребування у АТ «БАНК ВОСТОК» (місце знаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд.24, код ЄДРПОУ 26237202) інформації, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію щодо того чи є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) власником банківської картки за номером № НОМЕР_1 ; інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 грошових коштів в розмірі 7000,00 грн. в період з 09.07.2023 року по 14.07.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова