Ухвала суду № 138304014, 17.07.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.07.2026
Номер справи
583/2425/26
Номер документу
138304014
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/2425/26

2/583/1344/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2026 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

учасників справи:

представника позивача Савочки А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в залі судових засідань в м. Охтирка клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Лебедєва Лариса Миколаївна, про визнання застави припиненою та скасування записів про обтяження майна,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Савочку А.М., 18 травня 2026 року звернулася до суду з цим позовом .

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 09 липня 2026 року, яке було відкладене за клопотанням представника позивача на 17 липня 2026 року / а.с. 22-23/.

12 червня 2026 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказано про невизнання позовних вимог та пред`явлення позову до неналежного відповідача / а.с. 27-32/.

09 липня 2026 року від представника позивача надійшла заява про залучення до справи співвідповідача Публічне Акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», який перебуває в стадії ліквідації , ЄДРПОУ 2025456, юридична адреса: 04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд 17/ а.с. 59/, яку підтримав в судовому засіданні.

Третя особа в судове засідання не прибула, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи / а.с. 62/.

Суд вважає за можливо розглянути клопотання представника позивача без участі відповідача, третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно заяву задовольнити та залучити до участі справі співвідповідача.

Керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про залучення співвідповідача.

Залучити до участі у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Лебедєва Лариса Миколаївна, про визнання застави припиненою та скасування записів про обтяження майна, співвідповідачем Публічне Акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ЄДРПОУ 2025456, юридична адреса: 04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд 17.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України, залученому співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://oh.su.court.gov.ua/sud1813/ Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138304014 ?

Документ № 138304014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138304014 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138304014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138304014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138304014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 138304014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138304014 відноситься до справи № 583/2425/26

Це рішення відноситься до справи № 583/2425/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138304013
Наступний документ : 138304016