Рішення № 138303969, 16.07.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1969/26

Провадження № 2/577/1287/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши у порядку письмового провадження без виклику сторін справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 144/12111551 від 09.02.2020 року загальною сумою 33280,00 грн., з яких: 4000,00 грн. за основним боргом; 1120,00 грн. за платою; 28160,00 грн. - за пенею.

Крім того, ставиться питання про відшкодування 2662,40 грн. понесених судових витрат.

На обґрунтування у позові зазначено, що 09.02.1020 року між ТОВ «Партнер Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний Договір Позики № 144/12111551, за яким відповідач отримав 4000,00 грн. строком на 14 днів.

Договором передбачено нарахування наступних платежів на користь Позикодавця: Плата за Договором (у фіксованому розмірі 1120,00 грн) і проценти за Договором у розмірі 2,00% від Суми Позики (залишку Суми Позики) на день.

Позивач зазначає, що плата нараховується лише за строк користування Позикою. Проценти нараховуються лише у випадку користування Позикою понад строк користування Позикою. Також Договором передбачена можливість Позикодавця нараховувати пеню у розмірі 2 % від Суми Позики (залишку Суми Позики) за кожен день прострочення виконання зобов`язання.

За умовами Договору факторингу № 01.02-11/91/23 від 28.12.2023 ТОВ «Партнер Фінанс» відступило на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» (яке в подальшому змінило назву на ТОВ «Свеа Фінанс») право грошової вимоги до боржників, вказаних у відповідному реєстрі, зокрема - до відповідача.

Взятих на себе зобов`язань по кредитному Договору ОСОБА_1 не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, що і стало підставою звернення до суду з позовом.

Ухвалою суду від 15.04.2026 року по справі відкрито провадження та, враховуючи норми ст.ст. 274, 279 ЦПК України, постановлено розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача ТОВ «Свеа Фінанс» за довіреністю Паладич А.О. просить розглянути справу без її участі, вимоги підтримує, про що подала відповідне клопотання (а.с. 6).

Направлена поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням за місцем реєстрації відповідачу ОСОБА_1 ухвала про відкриття провадження повернулася на адресу суду без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 51).

Згідно положень п.п. 3, 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому відділенні відповідної відмітки, і особа вважається повідомленою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Із представлених доказів вбачається, що 09.02.2020 року між ТОВ «Партнер Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 144/12111551, на підставі якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 4000,00 грн. (а.с. 7).

Умовами вказаного Договору передбачено:

- пп. 1.1.: на підставі цього Договору Позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти (надалі також - Позика або сума Позики) у розмірі встановленому цим Договором, а Позичальник зобов`язується повернути суму Позики Позикодавцю та сплатити Плату за Договором у порядку та строки, передбачені цим Договором;

- пп. 1.2.: сума Позики становить 4000.00 грн (чотири тисячі гривень 00 копійок);

- пп. 2.1.: Пoзичальник пoвинен сплатити Позикодавцю Платy за догoвoрoм y poзмipi 1120,00 грн., якa визнaчається з розрахунку (за фіксованою незмінною ставкою) 2 % від суми Позики за кожен день користування в межах строку, передбаченого п. 3.5. Договору;

- пп. 3.5.: Графік платежів: Позичальник зобов`язаний повернути суму Позики у повному обсязі та сплатити Плату за Договором у строк до 22 лютого 2022 року;

- пп. 5.3.: у випадку нарахування Позикодавцем пені, така пеня нараховується у розмірі 2 % від суми прострочення грошового зобов`язання, включаючи день погашення заборгованості;

- пп. 8.1.: цей Договір вважається укладеним з моменту передачі грошей та діє з 09.02.2020 року по 22.02.2020 року.

У п. 9 указані реквізити позичальника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 .

Кредитний Договір власноручно підписаний ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України регламентовано, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо до-говором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

У ч. 1 та ч. 2 ст. 639 ЦК України зазначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

За положеннями ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За нормами ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України унормовано, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до Договору факторингу № 01.02-91/23 від 28.12.2023 року ТОВ «Партнер Фінанс» відступило на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 16- 26).

Платіжною інструкцією № 9408 від 29.12.2024 року підтверджується оплата ТОВ «Росвен Інвест Україна» на користь ТОВ «Партнер Фінанс» за Договором факторингу № 01.02-91/23 від 28.12.2023 року (а.с. 27).

Згідно Реєстру боржників № 4 до Договору факторингу № 01.02-91/23 від 28.12.2023 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором від 09.02.2021 року в сумі 33280,00 грн., з яких: 4000,00 грн. за основним боргом; 1120,00 грн. за платою; 28160,00 грн. - за пенею (а.с. 28-29).

З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що ТОВ «Росвен Інвест Україна» змінило своє найменування на ТОВ «Свеа Фінанс», про що 21.08.2025 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 40).

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 28.12.2023 року позивачем не здійснювалося жодних нарахувань.

В силу ч.1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З розрахунку заборгованості, складеного ТОВ «Свеа Фінанс» вбачається, що за кредитним Договором № 144/12111551 від 09.02.2020 року первісним кредитодавцем нараховані 1120,00 грн. одноразової плати за позику, а також за період з 23.02.2020 року по 08.02.2021 року 28160,00 грн. пені за процентною ставкою 2 % в день, як було погоджено умовами кредитування (а.с. 10-15).

Враховуючи викладене, а також те, що згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, при цьому позичальник, отримавши кредитні кошти, не виконує належним чином взяті на себе обов`язки по кредитному договору, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованості за Договором Позики № 144/12111551 від 09.02.2020 року в сумі 33280,00 грн., з яких: 4000,00 грн. за основним боргом; 1120,00 грн. за платою; 28160,00 грн. - за пенею.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, відшкодуванню підлягають і понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись: ст.ст. 512, 526, 543, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 37616221) заборгованість за Договором Позики № 144/12111551 від 09.02.2020 року загальним розміром 33280,00 грн., з яких: 4000,00 грн. за основним боргом; 1120,00 грн. за платою; 28160,00 грн. - за пенею, а також судовий збір - 2662,40 грн., всього ж 35942 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.