Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1972/26
Провадження № 2/577/1290/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2026 року
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши у порядку письмового провадження без виклику сторін справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 53/525112700 від 19.01.2021 року загальною сумою 32200,00 грн., з яких: 4000,00 грн. за основним боргом, 27920,00 грн. - за відсотками та 280,00 грн. комісії.
Крім того, ставиться питання про відшкодування 2662,40 грн. понесених судових витрат.
На обґрунтування у позові зазначено, що 19.02.1021 року між ТОВ «Партнер Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний Договір № 53/525112700, за яким відповідач отримав 4000,00 грн. строком на 365 днів, зі стандартною процентною ставкою 2 % в день, яка застосовується у межах строку кредиту.
За умовами Договору факторингу № 01.02-11/91/23 від 28.12.2023 ТОВ «Партнер Фінанс» відступило на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» (яке в подальшому змінило назву на ТОВ «Свеа Фінанс») право грошової вимоги до боржників, вказаних у відповідному реєстрі, зокрема - до відповідача.
Взятих на себе зобов`язань по кредитному Договору ОСОБА_1 не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, що і стало підставою звернення до суду з позовом.
Ухвалою суду від 15.04.2026 року по справі відкрито провадження та, враховуючи норми ст.ст. 274, 279 ЦПК України, постановлено розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Представник позивача ТОВ «Свеа Фінанс» за довіреністю Паладич А.О. просить розглянути справу без її участі, вимоги підтримує, про що подала відповідне клопотання (а.с. 6).
Направлена поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням за місцем реєстрації відповідачу ОСОБА_1 ухвала про відкриття провадження отримана останнім (а.с. 40), правом надання відзиву відповідач не скористався.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Із представлених доказів вбачається, що 19.01.2021 року між ТОВ «Партнер Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 53/525112700, на підставі якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 4000,00 грн. (а.с. 7-8).
Умовами вказаного Договору передбачено:
- пп. 1.1.: на підставі цього Договору Позикодавець передає у власність Позичальнику грошові кошти (надалі також - Позика або сума Позики) у розмірі встановленому цим Договором, а Позичальник зобов`язується повернути суму Позики Позикодавцю та сплатити Проценти, а також інші платежі за Договором у порядку та строки передбачені цим Договором, зокрема Графіком платежів;
- пп. 1.2.: сума Позики становить 4000.00 грн (чотири тисячі гривень 00 копійок) та надається Позичальнику без додаткового забезпечення та залучення супутніх послуг третіх осіб;
- пп. 1.3.: мета отримання Позики Позичальником - споживчі цілі, що не суперечать законодавству;
- пп. 1.4.: строк на який надається Позика становить 365 днів. Позика надається Позичальнику на умовах із поверненням суми Позики в кінці строку користування позикою;
- пп. 1.5.: Комісія за видачу Позики складає 14% (чотирнадцять процентів) від суми Позики, що становить 560.00 грн (п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок) і підлягає сплаті у строк передбачений Графіком платежів;
- пп. 4.6.: Розмір, порядок та строки сплати Позичальником платежів за цим Договором погоджений Сторонами в Графіку платежів;
- пп. 1.7.: позичальник зобов`язаний здійснювати платежі у відповідності до Графіку платежів;
- пп. 2.1.: Позичальник повинен сплачувати Позикодавцю Проценти за Договором за фіксованою ставкою 2% (два проценти) від суми Позики (залишку суми Позики) за кожен день користування Позикою в межах строку передбаченого п. 1.4. та п. 2.2. Договору у порядку, розмірі та строки встановлені в Графіку платежів, що у загальному розмірі становить 28640 грн (двадцять вісім тисяч шістсот сорок гривень 00 копійок);
- пп. 2.2.: Нарахування Процентів на суму Позики починається з 8-го дня користування Позикою;
- пп. 2.3.: У випадку повернення Позичальником суми Позики та сплати одноразової комісії раніше строку зазначеного у п. 2.2. цього Договору, проценти за Договором не нараховуються;
- пп. 3.1.: Позикодавець надає Позику шляхом передачі готівкових коштів Позичальнику;
- пп. 3.2.: Підписанням цього Договору Позичальник підтверджує, що він отримав від Позикодавця суму Позики у повному обсязі у дату підписання цього Договору;
- пп. 3.3.: Позичальник повертає суму Позики, а також здійснює оплату інших платежів за Договором, шляхом внесення готівкових коштів у касу Позикодавця або на банківський рахунок Позикодавця;
- пп. 8.1.: Цей Договір укладено на строк 365 (триста шістдесят п`ять) днів і діє по 18.01.2022 року;
- пп. 8.2.: Закінчення Строку дії цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за невиконання своїх зобов`язань, яке мало місце під час дії Договору, а також не звільняє від відповідальності за порушення Стороною своїх зобов`язань, що будуть тривати після закінчення строку дії Договору;
- пп 3.3.: Умови цього Договору, які залишились Стороною невиконаними частково або в повному обсязі, після закінчення строку дії Договору, зберігають чинність (продовжують діяти) до їх повного виконання.
У п. 9 викладений Графік платежів та указані реквізити позичальника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 .
Вказаний кредитний Договір власноручно підписаний ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України регламентовано, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо до-говором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно з ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
У ч. 1 та ч. 2 ст. 639 ЦК України зазначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
За положеннями ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За нормами ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України унормовано, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до Договору факторингу № 01.02-91/23 від 28.12.2023 року ТОВ «Партнер Фінанс» відступило на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 17- 26).
Платіжною інструкцією № 9408 від 29.12.2024 року підтверджується оплата ТОВ «Росвен Інвест Україна» на користь ТОВ «Партнер Фінанс» за Договором факторингу № 01.02-91/23 від 28.12.2023 року (а.с. 28).
Згідно Реєстру боржників № 2 до Договору факторингу № 01.02-91/23 від 28.12.2023 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором від 19.01.2021 року в сумі 32200,00 грн., з яких: 4000,00 грн. за основним боргом, 27920,00 грн. - за відсотками та 280,00 грн. комісії (а.с. 29-30).
З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що ТОВ «Росвен Інвест Україна» змінило своє найменування на ТОВ «Свеа Фінанс», про що 21.08.2025 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 41).
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 28.12.2023 року позивачем не здійснювалося жодних нарахувань.
В силу ч.1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З розрахунку заборгованості, складеного ТОВ «Свеа Фінанс» вбачається, що за кредитним Договором № 53/525112700 від 19.01.2021 року нараховані проценти за період з 26.01.2021 року по 18.01.2022 року, за процентною ставкою 2 % в день, тобто у погодженому договором кредитування розмірі та у межах строку дії кредитного Договору (а.с. 11-16).
Аналіз зібраних по справі доказів надає підстави для висновку, що позивачем доведене порушення ОСОБА_1 передбаченого кредитним Договором № 53/525112700 від 19.01.2021 року обов`язку по сплаті тіла кредиту у розмірі 4000,00 грн., 27920,00 грн. відсотків та 280,00 грн. комісії за видачу кредитних коштів, які і слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс».
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, відшкодуванню підлягають і понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Керуючись: ст.ст. 512, 526, 543, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 37616221) заборгованість за Договором позики № 53/525112700 від 19.01.2021 року загальним розміром 32200,00 грн., з яких: 4000,00 грн. за основним боргом, 27920,00 грн. - за відсотками та 280,00 грн. комісії, а також судовий збір - 2662,40 грн., всього ж 34862 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 138303967, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1972/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: