Ухвала суду № 138301853, 16.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23250/25

Провадження № 2/686/507/26

УХВАЛА

16 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Мельничук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача органу опіки та піклування виконкому Хмельницької міської ради про звернення стягнення на успадковане майно,

встановив:

ТзОВ «ФК «Форінт» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про звернення стягнення на успадковане майно.

Представник відповідача подав клопотання про витребування в:

1. АТ «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, 01001, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а) інформацію про розмір заборгованості позичальника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Договорами кредиту:

№014/02-07/1-2-43 від 08.02.2008,

№014/02-07/1-2-44 від 08.02.2008,

№014/02-07/4-9510 від 19.09.2007,

право вимоги за якими було відступлено ПАТ «Вектор Банк» за договором факторингу від 08.12.2016р. із зазначенням розміру заборгованості на день укладення договору факторингу; належним чином завірену копію реєстру відступлених прав вимоги (акт приймання - передачі) за договором факторингу від 08.12.2016р. укладеному між АТ «Райффайзен Банк» та ПАТ «Вектор Банк».

2. приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича (29001, м.Хмельницький, вул.Грушевського, 87, каб.406):

інформацію про розмір коштів, що були стягнуті із боржника ОСОБА_5 на користь ТОВ «Фінансова компанія Форінт» у виконавчому провадженні №66627857 та копію виконавчого документа у вказаному виконавчому провадженні;

інформацію про розмір коштів, що були стягнуті із боржника ОСОБА_6 на користь ТОВ «Фінансова компанія Форінт» у виконавчому провадженні №71966003 та копію виконавчого документа у вказаному виконавчому провадженні;

3. ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» (код ЄДРПОУ 40658146, м. Київ, вул. Кзязів Острозьких, буд. 32/2) для огляду у судовому засіданні оригінал реєстру відступлених прав вимоги за договором факторингу від 08.12.2016р. укладеному між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Форінт»;

належним чином завірені копії усіх договорів поруки, що були укладені на забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Договорами кредиту:

№014/02-07/1-2-43 від 08.02.2008;

№014/02-07/1-2-44 від 08.02.2008;

№014/02-07/4-9432 від 07.03.2007;

№014/02-07/4-9435 від 14.03.2007;

№014/02-07/4-9510 від 19.09.2007.

Представник позивача подав клопотання про витребування в АТ Райффайзен Банк (01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4а):

1. інформацію щодо причини звільнення АТ «Райффайзен Банк Аваль» з-під іпотеки квартири АДРЕСА_1 , яка забезпечувала виконання зобов`язань за ,

2. інформацію чи припинились основні обов`язання за кредитним договором №014/02-07/4-9432 від 07.03.2007 року та кредитним договором № 014/02-07/4- 9435 від 14.03.2007 року, що укладені між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 , шляхом повного погашення чи прощення боргу, до дати відступлення АТ «Райффайзен Банк» права вимоги на користь ПАТ «Вектор Банк»;

3. інформацію про розмір заборгованості позичальника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 014/02-07/1- 2-43 від 08.02.2008 року, за Кредитним договором № 014/02-07/1-2-44 від 08.02.2008 року; за Кредитним договором № 014/02-07/4-9432 від 07.03.2007 року; за Кредитним договором № 014/02-07/4-9435 від 14.03.2007 року; за Кредитним договором №014/02-07/4-9510 від 19.09.2007 року на день укладення Договору факторингу від 08.12.2016 року із ПАТ «Вектор Банк».

4. належним чином завірену копію відступлених прав вимоги (акт приймання-передачі) за Договором факторингу від 08.12.2016 року, укладеному між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк».

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання про витребування доказів підтримала.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання про витребування доказів підтримав, за винятком витребування доказів в приватного виконавця Лабчука Р.М., в цій частині просить клопотання залишити без розгляду.

Представник третьої особи про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, зміст заявлених вимог, з метою справедливого та неупередженого розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, для з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 81, 84 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати в:

1.АТ «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, 01001, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а) інформацію :

про розмір заборгованості позичальника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Договорами кредиту:

№014/02-07/1-2-43 від 08.02.2008,

№014/02-07/1-2-44 від 08.02.2008,

№014/02-07/4-9510 від 19.09.2007,

право вимоги за якими було відступлено ПАТ «Вектор Банк» за договором факторингу від 08.12.2016р. із зазначенням розміру заборгованості на день укладення договору факторингу; належним чином завірену копію реєстру відступлених прав вимоги (акт приймання - передачі) за договором факторингу від 08.12.2016р. укладеному між АТ «Райффайзен Банк» та ПАТ «Вектор Банк».

щодо причини звільнення АТ «Райффайзен Банк Аваль» з-під іпотеки квартири АДРЕСА_1 , яка забезпечувала виконання зобов`язань за ,

чи припинились основні обов`язання за кредитним договором №014/02-07/4-9432 від 07.03.2007 року та кредитним договором № 014/02-07/4- 9435 від 14.03.2007 року, що укладені між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 , шляхом повного погашення чи прощення боргу, до дати відступлення АТ «Райффайзен Банк» права вимоги на користь ПАТ «Вектор Банк»;

про розмір заборгованості позичальника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Кредитним договором № 014/02-07/1- 2-43 від 08.02.2008 року, за Кредитним договором № 014/02-07/1-2-44 від 08.02.2008 року; за Кредитним договором № 014/02-07/4-9432 від 07.03.2007 року; за Кредитним договором № 014/02-07/4-9435 від 14.03.2007 року; за Кредитним договором №014/02-07/4-9510 від 19.09.2007 року на день укладення Договору факторингу від 08.12.2016 року із ПАТ «Вектор Банк».

2.ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» (код ЄДРПОУ 40658146, м. Київ, вул. Кзязів Острозьких, буд. 32/2) для огляду у судовому засіданні оригінал реєстру відступлених прав вимоги за договором факторингу від 08.12.2016р. укладеному між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «Фінансова компанія Форінт»;

належним чином завірені копії усіх договорів поруки, що були укладені на забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за Договорами кредиту:

№014/02-07/1-2-43 від 08.02.2008;

№014/02-07/1-2-44 від 08.02.2008;

№014/02-07/4-9432 від 07.03.2007;

№014/02-07/4-9435 від 14.03.2007;

№014/02-07/4-9510 від 19.09.2007.

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: