Ухвала суду № 138301393, 17.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
17.07.2026
Номер справи
607/14372/26
Номер документу
138301393
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2026 Справа №607/14372/26 Провадження №6/607/389/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючої судді Сташків Н.М.,

-за участі секретаря судового засідання Войтків С.М.,

-у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ПОЗИКА» (далі ТОВ «ФК «ПОЗИКА») надійшла до суду заява про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні № 66045295 (далі виконавче провадження) з примусового виконання виконавчого напису № 41838, що видала приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна 24.05.2021.

В обґрунтування заяви зазначено, що 18.04.2020 ОСОБА_1 (далі боржник) уклав із ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 352947848 (далі кредитний договір).

24.05.2021 приватний нотаріус видала вищевказаний виконавчий напис про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за зазначеним кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

08.07.2021 приватний виконавець виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №28/1118-01 (договір факторингу 1) та на його виконання підписано реєстр прав вимоги, за яким від первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі, зазначеному у вказаному реєстрі.

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу №05/0820-01 (договір факторингу 2) та на його виконання підписано реєстр прав вимоги, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги до боржника за кредитним договором у розмірі, зазначеному у цьому реєстрі.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ (договір факторингу 3), відповідно до умов якого та підписаного на його виконання реєстру боржників до заявника перейшло право грошової вимоги до боржника за кредитним договором на загальну суму 28700 грн.

З цих підстав заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Розгляд заяви призначено на 09.07.2026 на 11 год.

У судове засідання в зазначену дату і час учасники справи та заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, не з`явилися, не повідомивши про причини неявки.

У зв`язку з наведеним та необхідністю витребувати у приватного виконавця копію виконавчого напису, розгляд заяви відкладено на 16.07.2026 на 10 год 45 хв.

У зазначену дату і час учасники справи та заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки. 15.07.2026 від приватного виконавця надійшла копія виконавчого напису.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Постановлення ухвали згідно з вимогами ч. 1 ст. 244 ЦПК України відкладено до 11 год 10 хв 17.07.2026.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.

18.04.2020 боржник ОСОБА_1 уклав із ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредитний договір № 352947848 (далі кредитний договір).

Відповідно до договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року (договір факторингу 1) та реєстру прав вимоги № 84 від 18.06.2020 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».

За договором факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 року (договір факторингу 2) та реєстру прав вимоги № 5 від 16.04.2021 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 кредитним договором у розмірі 28700 грн.

24.05.2021 приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна видала виконавчий напис №41838 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором у розмірі 28700 грн. та плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 1200 грн (далі виконавчий напис).

08.07.2021 приватний виконавець Варивода Дмитро Васильович виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження №66045295 з примусового виконання виконавчого напису.

Згідно з договором факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 (далі договір факторингу 3) ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «ПОЗИКА» право грошової вимоги до боржника за кредитним договором. Відповідно до п. 1.2. зазначеного договору факторингу перехід від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до заявника прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого заявник стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

Відповідно до витягу з реєстру боржників № 1 від 16.10.2025 за договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до заявника перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 28700 грн.

Таким чином ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до Боржника в розмірі 28700 грн, з яких: 10000 грн заборгованість за тілом кредиту; 18700 грн заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 0 заборгованість за штрафними санкціями. Заявник зазначає, що всі нарахування, які відбувались до дати отримання заявником права грошової вимоги, здійснювались безпосередньо попередніми кредиторами. Станом на день відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та 3аявником не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови Кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Отже, заявник довів, що унаслідок укладення зазначених вище договорів станом на даний час кредитором, який має право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором є ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Відповідно до інформації, яка міститься в відкритому доступі в Автоматизованій системі виконавчого провадження, виконавче провадження № 66045295, боржником у якому є ОСОБА_1 , а стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ОНЛАЙН ФІНАНС», знаходиться у стані «відкрито».

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

За вказаних обставин заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну стягувача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 353-355, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №66045295 з примусового виконання виконавчого напису № 41838, який видала приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором № 352947848 від 18.04.2020 та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Н. М. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 138301393 ?

Документ № 138301393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138301393 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138301393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138301393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138301393, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 138301393, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138301393 відноситься до справи № 607/14372/26

Це рішення відноситься до справи № 607/14372/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138301391
Наступний документ : 138301395