Ухвала суду № 138300706, 16.07.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4222/26

Номер провадження 2/629/1803/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

16 липня 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області, мкрн., б.16, с-ще Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати дії КП «Тепловодосервіс» щодо нарахування (відображення) заборгованості у розмірі 45 167,21 грн за період з 2011 року по 30 вересня 2022 року протиправними. Зобов`язати КП «Тепловодосервіс» провести коригування (перерахунок) по особовому рахунку № НОМЕР_1 , вилучивши з нього безпідставно нараховану суму 45167,21 грн.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дана справа є малозначною, а тому підлягає до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Керуючись ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.19,136,175,274,277,278 ЦПК України, -

ухвалив:

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору у зв`язку із зверненням до суду з позовом про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Комунального підприємства «Тепловодосервіс» Лозівської міської ради Харківської області, мкрн., б.16, с-ще Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11-45 год. 20.08.2026 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО