Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/4071/26
Провадження №2-о/463/171/26
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
та призначення до розгляду
17 липня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., оглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, особа, відносно якої розглядається клопотання: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Личаківського районного суду міста Львова від 12 вересня 2024 року у справі №463/4555/24, провадження №2-о/463/188/24, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Матеріали заяви були подані до Личаківського районного суду м. Львова 28 квітня 2026 року, за результатами автоматизованого розподілу даної судової справи для розгляду такої було визначено головуючу суддю Ціпивко І.І., присяжних: Бойко Я.М. та Манько О.І.
Ухвалою від 29 квітня 2026 року суддею Ціпивко І.І. було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні.
2 червня 2026 року у зв`язку з припиненням повноважень присяжного Бойка Я.М. здійснено заміну вказаного присяжного та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено нового присяжного Панчишина О.Б.
Ухвалою суду від 4 червня 2026 року задоволено заяву судді Ціпивко І.І. про самовідвід від розгляду даної справи та відведено її від розгляду такої.
9 червня 2026 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи для розгляду такої було визначено головуючого суддю Мармаша В.Я.
Ухвалою суду від 10 червня 2026 року задоволено заяву судді Мармаша В.Я. про самовідвід від розгляду даної справи та відведено його від розгляду такої.
11 червня 2026 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи для розгляду такої було визначено головуючого суддю Білоуса Ю.Б.
Ухвалою від 11 червня 2026 року суддею Білоусом Ю.Б. було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 16 червня 2026 року задоволено заяву судді Білоуса Ю.Б. про самовідвід від розгляду даної справи та відведено його від розгляду такої.
16 червня 2026 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи для розгляду такої було визначено головуючого суддю Яворського С.Й.
Ухвалою від 17 червня 2026 року задоволено заяву судді Яворського С.Й. про самовідвід від розгляду даної справи та відведено його від розгляду такої.
19 червня 2026 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи для розгляду такої було визначено головуючого суддю Нора Н.В.
Ухвалою від 19 червня 2026 року задоволено заяву судді Нора Н.В. про самовідвід від розгляду даної справи та відведено його від розгляду такої.
26 червня 2026 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи для розгляду такої було визначено головуючого суддю Грицка Р.Р.
Ухвалою від 29 червня 2026 року задоволено заяву судді Грицка Р.Р. про самовідвід від розгляду даної справи та відведено його від розгляду такої.
6 липня 2026 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи для розгляду такої було визначено головуючого суддю Головатого Р.Я.
Ухвалою від 9 липня 2026 року задоволено заяву судді Головатого Р.Я. про самовідвід від розгляду даної справи та відведено його від розгляду такої.
9 липня 2026 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи для розгляду такої було визначено головуючого суддю Жовніра Г.Б.
Ухвалою від 13 липня 2026 року задоволено заяву судді Жовніра Г.Б. про самовідвід від розгляду даної справи та відведено його від розгляду такої.
У зв`язку з наведеним 15 липня 2026 року знову було здійснено повторний автоматизований розподілу даної судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено головуючого суддю Стрепка Н.Л.
Відтак оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Статтею 293 ЦПК України визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження, зокрема відповідно до п. 1 ч. 2 даної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
При цьому згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Приймаючи справу до свого провадження, вважаю, що вказана справа підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні за правилами судового розгляду.
Розгляд заяви слід здійснювати у складі у складі одного судді і двох присяжних.
Також відповідно до положень пункту 122 розділу VI «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, абзацу 21 пункту 1 розділу VII «Формування і оформлення судових справ» Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року №485), розгляд (формування та зберігання) даної судової справи слід здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Окрім того відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановленому зокрема пунктом 1 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Як вбачається з матеріалів заяви, в особи, відносно якої розглядається клопотанняОСОБА_2 відсутній адвокат, а відтак з врахуванням наведених вище положень та у відповідності до законодавства, що регулює надання безоплатної правової допомоги, слід залучити такого до участі у розгляді даної цивільної справи.
Керуючись, ст.ст. 19, 33, 293, 295-298 ЦПК України, -
постановив:
прийняти до свого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, особа, відносно якої розглядається клопотання: ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження у складі судді Стрепка Н.Л. та присяжних Манько О.І., Панчишина О.Б.
Формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Призначити судове засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4) на 28 липня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття в підготовче засідання для участі у розгляді справи.
Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити Західному міжрегіональному центруз надання безоплатної правничої допомоги.
Копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Роз`яснити заінтересованим особам право до судового засідання надіслати суду відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Визначити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а заінтересованим особам п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud1312.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України04056109.
Особа, відносно якої розглядається клопотання: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 138300670, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/4071/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: