Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/5672/26
Номер провадження 2/629/2273/26
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження
17 липня 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за договором, в якій вказує, що 17.10.2019 р. між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № 501195270, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 10000 грн, а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 17.10.2020 р. та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 21,99%.
18.08.2022 р. АТ «Альфа-Банк» змінило найменування на АТ «Сенс Банк», у зв`язку з чим документи, видані АТ «Сенс банк», є належними доказами виконання кредитодавцем умов кредитного договору.
Кредитодавець зі своєї сторони належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договору. Однак, відповідач неналежним чином не виконувала свої зобов`язання за договором.
17.05.2021 р. між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Флексіс» було укладено договір № 2, відповідно до якого ТОВ «ФК «Флексіс» набув права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 501195270.
18.05.2021 р. між ТОВ «ФК «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № 18-05/21, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набув права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 501195270.
10.01.2023 р. між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» набув права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі до відповідача за договором № 501195270.
Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Коллект Центр» за договором № 501195270 від 17.10.2019 р. в розмірі 12191,42 грн., з яких: 7700,42 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3398,46 грн. - заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 400 грн. - заборгованість за пенею та/або штрафами; 514,06 грн. - інфляційні збитки; 178,48 грн. - нараховані 3% річних.
У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором № 501195270 від 17.10.2019 р. у розмірі 12191,42 грн.; судові витрати у розмірі 2662,40 грн.; витрати на правову допомогу в сумі 9000 грн.; провести розгляд справи за відсутністю представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.
Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів з АТ «Сенс Банк», а саме: документального підтвердження щодо надання кредитних коштів за Договором № 501195270 від 17.10.2019 р., укладеним між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у тому числі: виписки за період з 17.10.2019 р. по 17.05.2021 р., меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу); детального розрахунку заборгованості за Договором № 501195270 від 17.10.2019 р., укладеним між АТ «Сенс Банк» та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 17.10.2019 р. по 17.05.2021 р., із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів, оскільки дана інформація є банківською таємницею.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У зв`язку з викладеним, враховуючи вимоги п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27, 185-187, 260-261, 274, 277, 279 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24.08.2026 р. о 09-30 годині у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 9.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, вона не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачці, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
2. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ «Сенс Банк» інформацію:
- щодо документального підтвердження надання кредитних коштів за Договором № 501195270 від 17.10.2019 р., укладеним між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у тому числі: виписки за період з 17.10.2019 р. по 17.05.2021 р., меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу);
- детальний розрахунок заборгованості за Договором № 501195270 від 17.10.2019 р., укладеним між АТ «Сенс Банк» та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 17.10.2019 р. по 17.05.2021 р., із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.
Копію ухвали направити до АТ «Сенс Банк» (ЄДРПОУ: 23494714, місце реєстрації: 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківка, буд. 100, ccd@sensebank.ua), для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Надіслати учасникам справи копію ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 138300650, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/5672/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: