Ухвала суду № 138299842, 15.07.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 липня 2026 рокуСправа № 331/5341/26

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянувши в письмовому порядку заяву представниці позивача Меркулової В.В. про залишення позовної заяви без розгляду в рамках цивільної справи

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК»)

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

23 червня 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов вказаний цивільний позов, в якому представниця позивача просить суд: стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.03.2011 року у розмірі 31870.96 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 30.06.2026 відкрито провадження, постановлено проводити розгляд в порядку загального позовного провадження, призначено судове засідання на 25 серпня 2026 року, роз`яснено відповідачці право на подачу відзиву і встановлено їй строк на подачу відзиву.

01.07.2026 представницею позивача подано заяву про повернення позовної заяви.

Ухвалою судді від 02.07.2026 у задоволенні заяви про повернення позовної заяви відмовлено.

15.07.2026 представницею позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на встановлені обставини, суддя вважає, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу/представнику право, передбачене ч.2 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260, 272, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу (представниці) право на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Губанов