Ухвала суду № 138298896, 16.07.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1271/22

Провадження № 1-кп/344/204/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська питання щодо виправлення описки у вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2026 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Івано-Франківського міського суду від 28 квітня 2026 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.12.2022 року більш суворим остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна. Також, стягнуто судові витрати за проведення експертизи та вирішено питання речових доказів.

Вирок набрав законної сили 29 травня 2026 року.

Однак, при вирішенні питання про долю речових доказів, а саме: сім-карти з номером НОМЕР_1 та сім-карти з номером НОМЕР_2 , їх помилково зазначено двічі. Враховуючи, що дана описка унеможливить виконання вироку в частині знищення даних речових доказів, виникла необхідність у виправленні зазначеної описки.

Сторони по кримінальному провадженню в судове засідання не з`явились з невідомих суду підстав, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.379 ч.1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2026 року допущено описку, а саме в резолютивній частині вироку при вирішенні долі речових доказів вказано двічі сім-карту з номером НОМЕР_1 та сім-карту з номером НОМЕР_2 , а саме в п.4 і п.5 абз.8.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по справі № 344/1271/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у п.4 і п.5 восьмого абзацу резолютивної частини вказати вірно:

« - мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «iPhone 7 plus» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 (постанова від 01.09.2021) - конфіскувати в дохід держави;

- сім-карти з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , записник чорного кольору із написом «Nope», паперовий згорток білого кольору із порошкоподібною речовиною (постанова від 01.09.2021) - знищити;».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 липня 2026 року.

Суддя ОСОБА_4