Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 181/740/22
Провадження № 1-кп/191/198/22
У Х В А Л А
іменем України
15 липня 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні, в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041480000118 від 20.10.2021 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
прокурора ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041480000118 від 20.10.2021 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
У судовому засіданні встановлено, що адвокат ОСОБА_10 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 , помер, тому суд поставив на розгляд питання про призначення безоплатного захисника останньому.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив призначити йому іншого безоплатного захисника.
Інші учасники судового засідання не заперечували проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
У відповідності до ч. ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_10 помер, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченого.
Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Як вбачається зі ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. В цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 47, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №12021041480000118 від 20 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Для захисту інтересів ОСОБА_5 залучити іншого захисника, для чого доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, у судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 14 годину 00 хвилин 14 вересня 2026 року до приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Музична, 37, для участі в кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвалу направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138298768, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/740/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: