Ухвала суду № 138297293, 15.07.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11951/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 липня 2026 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Оболонська РДА в м.Києві про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2026 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Оболонська РДА в м.Києві про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем.

Так, під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Склад учасників справи окремого провадження визначений статтею 293 ЦПК України, згідно з якою заявниками є особи, за заявою яких порушено справу, а заінтересованими особами - особи, прав та обов`язків яких стосується рішення суду.

Визначаючи коло осіб, які є заінтересованими особами у справі, заявник зазначила Оболонську РДА в м. Києві, тоді як заінтересованими особами є інші спадкоємці, а за їх відсутності - територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування (у даному випадку - Київська міська рада), оскільки у разі відсутності спадкоємців майно може бути визнане відумерлою спадщиною та перейти у власність громади.

Крім того, заявниця не зазначила заінтересованою особою нотаріуса, який завів спадкову справу, який у разі задоволення заяви видаватиме свідоцтво по право на спадщину.

Таким чином, заявнику необхідно чітко визначити коло заінтересованих осіб (залучити належну заінтересовану особу - орган місцевого самоврядування нотаріуса).

Отже, заявнику необхідно надати до суду заяву у новій редакції у належній кількості копій відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи, що заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 293, 294, 318, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Оболонська РДА в м.Києві про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко