Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/522/963/26
Справа № 522/23607/25-Е
У Х В А Л А
16 липня 2026 року м. Одеси
Приморський районний суд
у складі: судді Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання Костинюк В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі уряду російської федерації, який діє в особі міністерства юстиції російської федерації, третя особа: Десята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно квартири, що знаходиться на тимчасово окупованій території України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі уряду російської федерації, який діє в особі міністерства юстиції російської федерації, третя особа: Десята київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно квартири, що знаходиться на тимчасово окупованій території України.
У судовому засіданні 16.07.2026 проведеному за участі представника позивача ОСОБА_2 , який брав участь у засіданні в режимі відеоконференції, вирішено повторно витребувати копію спадкової справи, яка не була надіслана третьою особою.
Згідно ч.5 ст. 259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
З метою направлення ухвали про витребування доказів для виконання, виникла необхідність у складенні ухвали окремим документом.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність підстав для витребування копії спадкової справи, з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відтак, предметом позову є визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, а інформація, яку просить витребувати представник позивачів в заяві стосується предмету спору та не може бути ним отримана, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 43, 53, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Десятої київської державної нотаріальної контори (02100, м. Київ, вул. Бажова, 13/9) належним чином завірену копію спадкової справи №284/2025 від 07.05.2025, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та зареєстрованої у Спадковому реєстрі за №74036868 від 07.05.2025.
Зобов`язати Десяту київську державну нотаріальну контору надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до наступного судового засідання, яке призначено на 26 серпня 2026 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 16 липня 2026 року.
Суддя В.Я.Бондар
Судове рішення № 138297009, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/23607/25-Е. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: