Ухвала суду № 138296064, 10.06.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/28602/25

Провадження №: 2-о/752/133/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 червня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Митрофанової А.О. при секретарі Осадчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Білоцерківський психоневрологічний інтернат про встановлення родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, Білоцерківський психоневрологічний інтернат про встановлення родинних відносин.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 25 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами окремого позовного провадження.

16 квітня 2026 року представником заявника адвокатом Немеровець Т.А. подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Другої броварської державної нотаріальної контори (07400, Київська обл., м.Бровари, бульвар Незалежності, 39) належним чином засвідчену колію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла приблизно у грудні 2024 року.

В обгрунтування поданого клопотання заявник послався на те, що зазначена вище інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, проте самостійно отримати докази неможливо.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 197, 261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Немеровиць Т.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Другої Броварської державної нотаріальної контори (07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 39) належним чином засвідчену колію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Другу броварську державну нотаріальну контору подати через канцелярію Голосіївського районного суду міста Києва (03127, місто Київ, вулиця Виставкова 14а, головуючий суддя Митрофанова А.О. № справи 28602/25) в строк до 18 серпня 2026 року зазначені докази.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Другої Броварської державної нотаріальної контори (07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 39) для виконання.

Попередити, що у разі неможливості подати докази, які витребовуються, або неможливості подати такі докази, у строки встановлені цією ухвалою, Друга Броварська державна нотаріальна контора зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова