Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/31508/25
Провадження №: 2/752/4728/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 червня 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Митрофанової А.О. при секретарі Костюк В.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 17 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
02 березня 2026 року представником позивача адвокатом Бєловим А.Г. подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левчук Ірини Ігорівни (01103, м. Київ, вул. А. Верхогляда, буд. 6-б, к.1) копію спадкової справи за № 1/02-31, яка заведена на підставі заяви ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_3 .
В обгрунтування поданого клопотання представник позивача послався на те, що зазначена вище інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, проте самостійно отримати докази неможливо.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, просив провести підготовче засідання без її участі.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника заявника про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною другою цієї ж статті передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись статтями 84, 197, 261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левчук Ірини Ігорівни (01103, м. Київ, вул. А. Верхогляда, буд. 6-б, к.1) копію спадкової справи за № 1/02-31, яка заведена на підставі заяви ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_3 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левчук Ірину Ігорівну подати через канцелярію Голосіївського районного суду міста Києва (03127, місто Київ, вулиця Виставкова 14а, головуючий суддя Митрофанова А.О. № справи 752/31508/25) в строк до 13 серпня 2026 року зазначені докази.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левчук Ірини Ігорівни (01103, м. Київ, вул. А. Верхогляда, буд. 6-б, к.1) для виконання.
Попередити, що у разі неможливості подати докази, які витребовуються, або неможливості подати такі докази, у строки встановлені цією ухвалою, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левчук Ірина Ігорівна зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя А.О. Митрофанова
Судове рішення № 138296063, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/31508/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: