Ухвала суду № 138295433, 17.07.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 405/1098/25

Провадж.№ 2/481/124/2026

УХВАЛА

/про виправлення описки в ухвалі суду/

"17" липня 2026 р. м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді - Васильченко-Дриги Н.О., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі №405/1098/25 провадження 2/481/124/2026 за позовною заявою представника ТОВ «Фінпром Маркет» Гедзь Ольги Віталіївни до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №405/1098/25 провадження №2/405/294/2025 за позовом представника ТОВ «Фінпром Маркет» Гедзь Ольги Віталіївни до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики №75334722 у розмірі 13407,59 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 3500,00 та сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Новобузький районний суд Миколаївської області своєю ухвалою від 16 липня 2026 року, вирішено клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження, яке задоволене.

Проте судом встановлено, що під час виготовлення ухвали дату документу зазначено "16 липня 2026" замість вірної "17 липня 2026".

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час виготовлення ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.07.2026 у справі №405/1098/25, суд зазначає наступне.

Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі №300/765/15-ц судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.Законодавство

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести у справі №405/1098/25 ухвалу про виправлення описок.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.07.2026 у справі №405/1098/25.

У вступній частині ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.07.2026 у справі №405/1098/25 дату постановлення ухвали слід вважати правильною 17 липня 2026.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.07.2026 у справі №405/1098/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копії ухвали направити сторонам не пізніше наступного дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА