Рішення № 13829534, 01.02.2011, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-164/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 лютого 2011 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.

при секретарі Панасюк Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду позовній заяві позивач посилається на те, що 13.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельтабанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-22627-130308 відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії в розмірі 3000 грн., яка розраховується банком самостійно та здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами. Відповідно до умов Договору відповідач був зобовязаний забезпечити повернення наданого кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 порушує встановлені кредитним договором строки погашення кредиту, внаслідок чого станом на 03.12.2010 року утворилась заборгованість перед банком в розмірі 6351,96 грн, яка складається з наступного: тіло кредиту 3500,00 грн., прострочене тіло кредиту - 7, 11 грн., заборгованість за відсотками: 1169,05 грн., заборгованість за комісіями 1675,80 грн. Тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості по кредиту та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, що дає можливість суду провести заочний розгляд справи згідно ст. ст. 224-225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 13.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельтабанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-22627-130308 відповідно до якого відповідачу було відкрито Кредитну лінію в розмірі 3000 грн., яка розраховується банком самостійно та здійснюється протягом 364 календарних днів з подальшим відкриттям наступної кредитної лінії після спливу попередньої, за умови своєчасного та належного погашення тіла кредиту.

Взяті на себе зобов'язання кредитор Публічне акціонерне товариство «Дельтабанк»виконало своєчасно і повністю, надавши Позичальнику ОСОБА_1 кредит. Остання взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином і у встановлені строки не виконала, в звязку з чим, станом на 03.12.2010 року заборгованість складає 6351,96 грн, яка складається з наступного: тіло кредиту 3500,00 грн., прострочене тіло кредиту - 7, 11 грн., заборгованість за відсотками: 1169,05 грн., заборгованість за комісіями 1675,80 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 004-22627-130308 від 13.08.2008 року.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк»суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 6351,96 гривень.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 63 (шістдесят три) грн. 52 коп. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 34047020 заборгованість по кредиту в розмірі 6351 (шість тисяч триста пятдесят одна) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 63 (шістдесят три) грн. 52 коп. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: