Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17 липня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2770/26
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В. П., розглянувши заяву за вх. № 2903 від 15.07.2026 про участь у судовому засіданні призначеному на 25.08.2026 та у всіх настпних судових засіданнях призначених у даній справі в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів заявника у справі за позовом:
Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області (58018, м. Чернівці, вул. Головна, буд. 205, код ЄДРПОУ 22843868)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зведення інфраструктури країни" (23211, смт. Стрижавка, вул. Молодіжна, буд. 16, код ЄДРПОУ 39348815)
про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 10474281,22 грн
В С Т А Н О В И В:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області (58018, м. Чернівці, вул. Головна, буд. 205, код ЄДРПОУ 22843868) звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зведення інфраструктури країни" (23211, смт. Стрижавка, вул. Молодіжна, буд. 16, код ЄДРПОУ 39348815) про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 10474281,22 грн.
Позов мотивується тим, що між сторонами, було укладено договір про надання додаткових послуг від 26.12.2025 № 54/2025, відповідно до якого замовник доручив виконавцю та зобов`язався прийняти і оплатити якісне надання послуг, а саме: поточний ремонт міжнародного автомобільного пункту пропуску через державний кордон «Кельменці-Ларга», а виконавець зобов`язався на свій власний ризик в межах ціни договору, надати послуги доручені йому замовником (далі - договір).
Додатковими угодами № 1 від 31.03.2026 та № 2 від 29.06.2026 строк дії договору продовжений до 30.08.2026.
Згідно платіжної інструкції від 26.12.2025 №295 позивачем було перераховано відповідачу попередню оплату на виконання робіт по поточному ремонту з датою погашення авансу до 22.03.2026 із подальшим продовженням строку погашення до 26.06.2026, проте станом на дату погашення авансу відповідачем не погашено попередню оплату на суму 9607259,00 грн.
У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язання за договором позивачем було нараховано заборгованість в сумі 10474281,22, з яких: невикористана сума попередньої оплати - 9607259,00 грн та річна відсоткова плата - 867022,22 грн, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2026, справу розподілено судді Ярошенко В. П.
Ухвалою суду від 22.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.07.2026.
07.07.2026 через систему "Електронний суд" надійшла ззаяву за вх. № 2903 від 15.07.2026 про участь у судовому засіданні призначеному на 25.08.2026 та у всіх настпних судових засіданнях призначених у даній справі в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів заявника.
Розглянувши вищезазначену заяву суд зазначає наступне.
Згідно з частинами першою-третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина одинадцята статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Порядок).
Відповідно до пункту 45 частини третьої розділу 3 цього Порядку підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Відповідно до пунктів 46-56, частини третьої розділу 3 цього Порядку зазначено наступне.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.
Особа, яка утримується в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
У разі проведення судового засідання в режимі відеоконференції секретар судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС забезпечує ведення протоколу судового засідання в електронній формі та відеозапис судового засідання. До матеріалів справи в паперовій формі приєднується паперовий примірник протоколу судового засідання з посиланням на відеозапис судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції.
Після закінчення засідання протокол у визначені процесуальним законодавством строки підписується кваліфікованим електронним підписом секретаря судового засідання, після чого блокується для внесення змін.
Відеозапис судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС автоматично зберігається у централізованому файловому сховищі.
Підписаний протокол судового засідання, який містить веб посилання на відеозапис судового засідання у централізованому файловому сховищі, переноситься (передається, імпортується) до АСДС.
До матеріалів справи в паперовій формі приєднується паперовий примірник протоколу судового засідання з посиланням на відеозапис судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції.
У разі сплати стороною відповідного судового збору відповідальна особа суду за заявою сторони засобами підсистеми ЄСІТС:
-надає особі доступ до відеозапису судового засідання в Електронному кабінеті користувача;
-надає запис на оптичному диску у вигляді файлу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зведення інфраструктури країни" за вх. № 2903 від 15.07.2026 про участь у судовому засіданні призначеному на 25.08.2026 та у всіх настпних судових засіданнях призначених у даній справі в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів заявника подана належним чином та підлягає задоволенню.
Поряд з цим, слід роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Зведення інфраструктури країни", що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту, тощо), а під час судового засідання пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зведення інфраструктури країни" за вх. № 2903 від 15.07.2026 про участь у судовому засіданні призначеному на 25.08.2026 та у всіх настпних судових засіданнях призначених у даній справі в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів заявника - задовольнити.
2. Підготовче засідання призначене на 25.08.2026 о 12 годині 00 хвилин призначити в режимі відеоконференцзв`язку за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зведення інфраструктури країни" Парпальос В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 17.07.2026.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Судове рішення № 138293428, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2770/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: