Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17 липня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/636/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Агророзвиток" про повернення судового збору у справі
за позовом Приватного підприємства "Агророзвиток",
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпауер Груп",
про стягнення 1 723 880 грн,
УСТАНОВИВ:
05.05.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Агророзвиток" (далі - ПП "Агророзвиток") з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпауер Груп" (далі - ТОВ "Хімпауер Груп") заборгованість у розмірі 1 845 368,95 грн.
Ухвалою від 11.05.2026 суддя позовну заяву ПП "Агророзвиток" залишила без руху, встановила для позивача строк - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
13.05.2026, з дотриманням встановленого строку, позивач подав заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву, в якій заявив позовну вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 723 880 грн. Оскільки зазначена позивачем сума заборгованості відповідача (1 723 880 грн) менша, ніж первісно заявлена (1 845 368 грн), суд прийняв таку заяву як зменшення позовних вимог.
Ухвалою від 15.05.2026 суд відкрив провадження у справі №925/636/26 за правилами загального позовного провадження.
13.07.2026 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення у справі № 925/636/26, яким позов задовольнив повністю та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпауер Груп" на користь Приватного підприємства "Агророзвиток" заборгованість у розмірі 1 723 880 грн та 25 858,20 грн витрат зі сплати судового збору.
16.07.2026 від позивача надійшла заява про повернення судового збору з вимогою повернути сплачений судовий збір у розмірі 1 822,33 грн.
Розглянувши вказану заяву суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи випливає, що позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка містила майнову вимогу на суму 1 845 368,95 грн. У заяві про усунення недоліків та уточненій позовній заяві позивач заявив позовну вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1 723 880 грн.
Отже, позивач зменшив позовні вимоги на 121 488,95 грн.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У зв`язку з прийняттям судом заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, наявні підстави для задоволення заяви позивача про повернення судового збору.
Відповідно до платіжної інструкції від 05.05.2026 № 2008, позивач сплатив 27 680,53 грн судового збору.
Сума позову з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог становить 1 723 880 грн.
Отже, за розгляд позовних вимог майнового характеру у такому розмірі сплаті підлягав судовий збір у розмірі 25 858,20 грн, які за рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.07.2026 у справі № 925/636/26 були стягнути з відповідача на користь позивача, а сума судового збору, яка підлягає поверненню позивачу у зв`язку із зменшенням останнім розміру позовних вимог становить 1 822,33 грн (27 680,53 - 25 858,20).
З урахуванням викладеного суд задовольняє заяву Приватного підприємства "Агророзвиток" про повернення судового збору.
При цьому суд звертає увагу, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до Порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого та направленого контролюючим органом - відповідним судом. Для повернення судового збору позивачу необхідно звернутися із заявою до Господарського суду Черкаської області із обов`язковим зазначенням інформації, визначеної у п. 5 Розділу І Порядку.
Керуючись ст. 46, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного підприємства "Агророзвиток" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету на користь Приватного підприємства "Агророзвиток" (ідентифікаційний код 37106209, вул. Надпільна, буд. 248А, офіс 305, м. Черкаси, 18015) 1 822,33 грн судового збору, сплаченого при подачі позову згідно з платіжною інструкцією від 05.05.2026 № 2008.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати заявнику за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Судове рішення № 138293398, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/636/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: