Ухвала суду № 138293325, 16.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"16" липня 2026 р. Справа № 924/787/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства ''Авант-Агро'', Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Ходорівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРОПОСТАЧ", м. Київ

про:

розірвання договору № 12584/06.2026 від 10.06.2026, який укладений між ПП ''Авант-Агро'' та ТОВ "АПК УКРАГРОПОСТАЧ";

стягнення 114000,00грн. попередньої оплати, 6246,58грн. пені, 19000,00грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області через систему ''Електроний суд'' надійшла позовна заява приватного підприємства ''Авант-Агро'' до товариства з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРОПОСТАЧ" про розірвання договору № 12584/06.2026 від 10.06.2026, який укладений між ПП ''Авант-Агро'' та ТОВ "АПК УКРАГРОПОСТАЧ"; стягнення 114000,00грн. попередньої оплати, 6246,58грн. пені, 19000,00грн. збитків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Димбовському В.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 162 ГПК України передбачені вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у товариства з обмеженою відповідальністю "АПК УКРАГРОПОСТАЧ" відсутній електронний кабінет ЄСТІС.

Відтак, позивач зобов`язаний направити копію позовної заяви із додатками на юридичну адресу відповідача.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення.

Проте матеріали позовної заяви не містять доказів, що б підтверджували направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу в порядку визначеному вищенаведеними положеннями.

Крім того, суд звертає увагу на ту, що у переліку додатків до позовної заяви відсутні докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

Статтею 174 ГПК передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної зави постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, у матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з переліком додатків, а тому суд приходить до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172,174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надати суду докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвала набирає законної сили 16.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський