Ухвала суду № 138293305, 17.07.2026, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.07.2026
Номер справи
922/2516/26
Номер документу
138293305
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"17" липня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2516/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиДепартаменту агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 20) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮЖН"(61045, м. Харків, вул. Яроша Отакара, 18-Г) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Департамент агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮЖН", в якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУЛ ФЬЮЖН» (код ЄДРПОУ 45153578) на користь Позивача департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 34007873) грошові кошти у сумі 113 229,29 грн (сто тринадцять тисяч двісті двадцять дев`ять грн 29 коп.) в тому числі:

суму грошових коштів, сплачених за непоставлений товар згідно з Договором поставки від 27 листопада 2025 року № 2411-4 у розмірі 97 940, 00 грн (дев`яносто сім тисяч дев`ятсот сорок грн 00 коп.);

суму пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми непоставленого товару згідно з Договором поставки від 27 листопада 2025 року № 2411-4 у розмірі 10 384,22 грн (десять тисяч триста вісімдесят чотири грн 22 коп.);

суму інфляційних втрат із розрахунку станом на день звернення із позовною заявою за порушення зобов`язань за Договором поставки від 27 листопада 2025 року № 2411-4 у розмірі 3 866, 54 (три тисячі вісімсот шістдесят шість грн 54 коп.);

3% річних із розрахунку станом на день звернення із позовною заявою за порушення зобов`язань за Договором поставки від 27 листопада 2025 року № 2411-4 у розмірі 1 038,43 грн (одна тисяча тридцять вісім грн 43 коп.);

3. Стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУЛ ФЬЮЖН» (код ЄДРПОУ 45153578) на користь Позивача департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 34007873) судовий збір, який підлягає стягненню при поданні позовної заяви та сплачений Позивачем у сумі 3 328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп.).

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У вступній частині позовної заяви позивачем визначено місцезнаходження відповідача наступним чином: Україна, 61045, Харківська обл., місто Харків, вул.Яроша Отакара, будинок 18-Г.

Здійснивши запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача є: Україна, 61036, Харківська обл., місто Харків, вул.Морозова, будинок 13.

Отже, позивачу необхідно уточнити місцезнаходження відповідача.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч викладеному, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Разом з тим, у позовній заяві не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з абзацом 1 частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (частина 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).

Проте позивачем не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не надано документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути виявлені недоліки.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації (вх.№ 2516/26) залишити без руху.

2. Встановити Департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Департаменту агропромислового розвитку та земельних відносин Донецької обласної державної адміністрації спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- уточнення місцезнаходження відповідача;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також надання документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.07.2026.

СуддяО.О. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 138293305 ?

Документ № 138293305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138293305 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138293305 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138293305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138293305, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 138293305, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138293305 відноситься до справи № 922/2516/26

Це рішення відноситься до справи № 922/2516/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138293304
Наступний документ : 138293306