Ухвала суду № 138293246, 17.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.

17 липня 2026 рокуСправа № 921/785/21УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 б/н від 30.06.2026 (вх. № 5558 від 15.07.2026) про заміну стягувача його правонаступником у справі №921/785/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Паламаря Володимира Володимировича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська", 48236, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка

про стягнення 3 540 266,10 грн

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа за позовом Фізичної особи-підприємця Паламаря Володимира Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірми "Постолівська" про стягнення 1 000 000,00 грн боргу, 89 917,81 грн 3% річних, 194 731,85 грн інфляційних втрат, 312 500,00 грн штрафу, 223116,44 грн пені та 1 720 000,00 грн компенсації.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 21.02.2022 позов задоволено - ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" (код ЄДРПОУ 30787770, с. Постолівка, Гусятинський район, Тернопільська область, 48236) на користь Фізичної особи-підприємця Паламаря Володимира Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ): 1 000 000 грн 00 коп. попередньої оплати; 89 917 грн 81 коп. 3% річних; 194 731 грн 85 коп. інфляційних втрат; 312 500 грн 00 коп. штрафу; 223 116 грн 44 коп. пені; 1 720 000 грн 00 коп. компенсації; 52 434 грн 63 коп. - судового збору.

23.03.2022 на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.02.2022 у цій справі видано наказ на примусове виконання рішення.

15.07.2026 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 30.06.2026 (вх. №5558 від 15.07.2026) про заміну стягувача його правонаступником, згідно якої останній просить суд замінити стягувача у справі №921/785/21 та виконавчому документі - наказі Господарського суду Тернопільської області від 23 березня 2022 року - Фізичну особу-підприємця Паламаря Володимира Володимировича - його правонаступником - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026 зазначену заяву передано для розгляду судді Гевко В.Л.

Згідно з частинами 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 б/н від 30.06.2026 (вх. № 5558 від 15.07.2026) про заміну стягувача його правонаступником у справі №921/785/21 суд приймає її до розгляду та призначає судове засідання для її розгляду.

Керуючись статтями 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 б/н від 30.06.2026 (вх. № 5558 від 15.07.2026) про заміну стягувача його правонаступником у справі №921/785/21.

2. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Теслюка Андрія Олеговича б/н від 30.06.2026 (вх. № 5558 від 15.07.2026) про заміну стягувача його правонаступником у справі №921/785/21 на 28.07.2026 о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Учасникам у справі до 27.07.2026 надати суду свої письмові заперечення/пояснення щодо заяви ОСОБА_1 б/н від 30.06.2026 (вх. № 5558 від 15.07.2026) про заміну стягувача його правонаступником у справі №921/785/21.

4. Копію ухвали направити:

- Фізичній особі підприємцю Паламарю Володимиру Володимировичу, АДРЕСА_1 ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська", 48236, Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка.

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.

6. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

7.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 17.07.2026.

До уваги учасників судового процесу!

Згідно з новою редакцією частин п`ятої - дев`ятої статті 6 ГПК України, яка вводиться в дію 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко