Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 червня 2026 рокуСправа № 921/822/23УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.
Розглянув клопотання ліквідатора Микитіва О.І. про скасування арештів (вх. № 4412 від 08.06.2026)
у справі № 921/822/23
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс" , м. Тернопіль
про банкрутство в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю " Ляйхт аутсорсинг Груп", вул. Поліська, 11, м. Тернопіль .
Кредитор: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
За участю учасників судового процесу:
Ліквідатор Микитів О.І.
Учаснику судового процесу оголошено склад суду.
Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.
Встановив:
14.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2023, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 19.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 04.01.2024.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.01.2024 відкрито провадження у справі №921/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс", вул. Медова, 2, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 40850968; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс", арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №229 від 26.02.2013, вул. Тернопільська 2а, с. Смиківці, Тернопільський район, Тернопільська область ). Призначено попереднє засідання на 29.02.2024.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 04.01.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс".
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2024 визнано конкурсними кредиторами у справі №921/822/23 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс", вул. Медова, 2, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 40850968 у сумі 390 112,00 грн:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ляйхт аутсорсинг Груп", вул. Поліська, 11 , м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 34334408.Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 6 056,00 грн (судовий збір) перша, в сумі 198 000,00 грн (заборгованість) - четверта;
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 6056,00 грн (судовий збір) перша, в сумі 180 000,00 грн (заборгованість) - четверта.
Підсумкове засідання суду призначити на 18.06.2024.
Постановою від 18.06.2024 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс" , вул. Медова, 2, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 40850968. Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс" , строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс" - арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича.
08.06.2026 ліквідатор Микитів О.І. звернувся до суду з клопотанням про зняття/скасування обтяжень/арештів, що накладено на майно (рахунки) банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс" (вх. № 4412).
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2026 прийнято клопотання ліквідатора Микитіва О.І. про скасування арештів до розгляду та призначено судове засідання на 23.06.2026.
Ліквідатор Микитів О.І. у судове засідання з"явився, підтримав клопотання про скасування арештів з підстав, викладених у ньому. Обґрунтовуючи клопотання, ліквідатор зазначає, що арешт на рахунки банкрута унеможливлюють роботу ліквідатора щодо проведення прилюдних торгів з продажу майна банкрута та погашення вимог кредиторів в частині переоформлення майна на переможців торгів. Просить суд задоволити.
Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, суд встановив таке.
Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).
Стаття 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.
Згідно статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом (ч.1).
Частиною 1 статті 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.
Як визначено статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається ( ч.1).
Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій (ч.6).
З метою виконання ліквідатором належним чином покладених на нього функцій, у тому числі з реалізації та виявлення майна банкрута, законодавець передбачив у якості наслідків визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, а також недопущення накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута. При цьому, вказані наслідки наступають безумовно та незалежно від наявності про це клопотання або заперечення сторони чи іншого учасника провадження у справі про банкрутство.
Таким чином, обтяження на майно банкрута обмежує права щодо розпорядження цим майном, а відповідно і обмежує ліквідатора у виконанні покладених на нього функцій та обов`язків у ліквідаційній процедурі.
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута.
Згідно Інформації з Єдиного реєстру боржників вбачається, що відкрито виконавчі провадження відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс", яким накладено обтяження на майно/рахунки банкрута (міститься в матеріалах справи).
У статті 59 Закону України "Про виконавче провадження" визначений вичерпний перелік підстав для зняття арешту, накладеного у виконавчому провадженні, а частиною 5 встановлено, що у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.
При цьому, зняття заборон та арештів із майна боржника у порядку статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.
Враховуючи, що обтяження накладені на майно/рахунки боржника є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором своїх обов`язків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора.
Відповідно до статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.
Згідно статті 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.
Частиною 5 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання ліквідатора Микитіва О.І. про скасування арештів, задовольнити.
2. Скасувати арешти, що накладені на майно/рахунки банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агромікс", вул. Медова,2, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ 40850968 та інше обмеження щодо розпорядження майном банкрута.
3. Ухвалу надіслати:
- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: кредиторам та ліквідатору Микитіву О.І.,
- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Вариводі Д.В. (вул.Живова, 32-А, м. Тернопіль) та Тернопільському відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Острозького Василя Костянтина, 14, м. Тернопіль), для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).
Ухвалу підписано "17" липня 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець
Судове рішення № 138293240, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/822/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: