Ухвала суду № 138293231, 16.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 липня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/138/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 11.06.2026 (вх.№4608 від 12.06.2026) Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК, місто Київ

про визнання грошових вимог

до боржника: фізичної особи ОСОБА_1 , м.Кременець Тернопільської області

у справі

про неплатоспроможність

за участю представників:

боржника: не з`явився;

керуючого реструктуризацією боргів: не з`явився;

кредитора: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16 квітня 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , м.Кременець Тернопільської області; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013); попереднє судове засідання призначено на 16.06.2026, котре відкладено на 02.07.2026.

На офіційному вебпорталі судової влади України 21.04.2026 опубліковано повідомлення №79152 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

12.06.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до господарського суду звернувся кредитор Акціонерне товариство УНІВЕРСАЛ БАНК із заявою без номера від 11.06.2026 (вх.№4608) про визнання кредиторських грошових вимог на суму 36 835,15 грн, котрі обґрунтовані умовами кредитних договорів (заявками) №N20.30.0018315457 від 07.07.2025, №N20.30.0020288069 від 06.09.2025, №N20.30.0014982318 від 01.03.2025, №N20.30.0019168999 від 03.08.2025, №N20.30.0017639225 від 15.06.2025 (кредит "До завтра"), а також про відшкодування 5324,80 грн судового збору, сплаченого за подання цієї заяви, всього: 42 159,95грн.

Ухвалою суду від 16.06.2026 заяву Акціонерне товариство УНІВЕРСАЛ БАНК прийнято до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 30.06.2026, котре відкладалось на 14.07.2026, в якому оголошувалась перерва до 16.07.2026.

У судове засідання 16.07.2026 представник боржника та представник кредитора не з`явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомленні належним чином шляхом направлення ухвали від 14.07.2026 через електронні кабінети в підсистемі Електронний суд, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.

14.07.2026 керуючим реструктуризацією Шимечком А.Я. подано Повідомлення про результати розгляду вимог кредитора, згідно з яким ним визнано вимоги Банку частково у сумі 35 414,01 грн, а решту 6 745,94 грн відхилено як безпідставні.

Зокрема, керуючим реструктуризацією відхилено нараховані відсотки за квітень 2026 року в розмірі 825,66 грн та плату за перевищення кредитного ліміту в розмірі 595,48 грн, оскільки такі нарахування здійснено кредитором після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та введення мораторію на нарахування будь-яких штрафів та фінансових санкцій. У контексті цих нарахувань додатково зазначено, що Анкета-заява боржника від 03.09.2020 не містить посилань на конкретні розміри штрафів чи комісій. При цьому наголошено, що кредитор не надав деталізованого розрахунку заборгованості, який дозволяє виокремити відсотки до дати введення мораторію.

Окрім того, керуючий реструктуризацією звернув увагу на неправомірність самовільного списання Банком судового збору в розмірі 5 324,80 грн та одночасного його включення до грошових вимог згідно з поданою заявою. На думку керуючого реструктуризацією у такий спосіб Банк технічно збільшив кредитну заборгованість.

Водночас, керуючий реструктуризацією наголосив на недостатності поданих Банком первинних документів на підтвердження заявлених грошових вимог, зокрема Банком надано неповну інформацію транзакцій за рахунками боржника, оскільки така містить інформацію лише за перші три місяці 2020 року, а розрахунок до 2026 року відсутній, що робить неможливим перевірку правильності нарахування відсотків.

Щодо заборгованості за чотирма договорами розстрочки та кредитом «До завтра», яку Банком перенесено на основний баланс картки боржника після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (29.04.2026 та 11.05.2026), то керуючий реструктуризацією вважає таке безакцептне списання недійсним, оскільки ці борги повинні розглядатися окремо кожен, а не як єдине тіло кредиту за карткою боржника.

16.07.2026 керуючим реструктуризацією Шимечком А.Я., через підсистему Електронний суд ЄСІКС подано заяву без номера від 16.07.2026 (вх.№5625), до якої долучено власний контррозрахунок грошових вимог кредитора, які керуючим реструктуризацією визнаються та зазначено, яку суму грошових вимог відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, насамперед з аналізу Розрахунку заборгованості, наданого кредитором, Виписки за картковим рахунком, кредитором визначено суму заборгованості за тілом кредитів у розмірі 35 886,31 грн станом на 12.05.2026, однак детального розрахунку цієї суми не наведено.

Найімовірніше, кредитором визначено таку суму шляхом додавання до основного боргу за карткою залишків за іншими кредитними продуктами (розстрочками) та нарахувань за травень 2026 року. Так, станом на 12 квітня 2026 року залишок за наданим кредитом (тілом) за договором про надання банківських послуг «Monobank», що складається з Умов і правил обслуговування, Тарифів, Паспорта споживчого кредиту та Анкети-заяви від 03.09.2020 (по «Чорній картці»), становив 25 910,67 грн і ця сума складалася з фактично використаного боржником кредитного ліміту в розмірі 15 000 грн та накопиченої заборгованості понад ліміт (овердрафт), включаючи капіталізовані раніше відсотки та штрафи. 01 травня 2026 року, тобто після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, Банком нараховано/списано відсотки за квітень в розмірі 825,66 грн, комісію за перевищення ліміту в розмірі 595,48 грн. Також, 29 квітня 2026 року Банком перенесено заборгованість в розмірі 7 453,80 грн за активними розстрочками на основний рахунок (за договорами №N20.30.0014982318 в розмірі 6 875,00 грн, №N20.30.0020288069 в розмірі 307,94 грн, №N20.30.0019168999 в розмірі 208,36 грн, №N20.30.0018315457 в розмірі 62,50 грн). Ймовірно, що додатково до цієї суми заборгованості Банком включено залишок за договором №N20.30.0017639225 від 15.06.2025 ( «Кредит До завтра») в розмірі 1 100,70 грн.

Однак, в підсумковому рядку визначення остаточного розміру заборгованості Банком визначено заборгованість в розмірі 36 835,15 грн, розрахунку яких не наведено.

Виходячи з наявних у справі доказів неможливо перевірити підстави списання Банком коштів за всіма активними договорами розстрочки боржника на його основний кредитний баланс, зокрема 29 квітня 2026 року додано 6 875,00 грн залишку заборгованості за договором розстрочки №N20.30.0014982318, 307,94 грн - залишку за договором розстрочки №N20.30.0020288069, 208,36 грн - залишку за договором розстрочки №N20.30.0019168999, 62,50 грн - залишку за договором розстрочки №N20.30.0018315457; 12 травня 2026 року додано 2 049,54 грн залишку за послугою «Кредит До завтра» (договір №N20.30.0017639225).

Водночас, крім залишків за кредитами, Банком включено до суми основного боргу нарахування, здійснені 01 травня 2026 року, тобто вже під час дії мораторію (припинення) нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника, а саме: 825,66 грн - списання відсотків за квітень, 595,48 грн - плата за перевищення кредитного ліміту.

Поряд з цим, з наданого Розрахунку заборгованості неможливо встановити за якою відсотковою ставкою та на яку суму негашеного тіла кредиту Банком нараховано проценти за користування кредитними коштами за кожним з договорів окремо, оскільки і розрахунок, і Виписка, є консолідованими. Суму заборгованості Банком визначено не станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а станом на 18.05.2026.

Наведене вище в сукупності унеможливлює визначити дійсний розмір заборгованості за кредитними договорами, укладеними між Банком та боржником, оскільки такі не підтверджуються документально та фактично будуються на припущеннях, оскільки кредитором не надано достатньо первинних документів та належного розрахунку заборгованості за кожним з кредитних договорів окремо, які б давали можливість достовірно визначити розмір заборгованості боржника.

Кожен кредитний продукт має свій окремий договір, графік та умови. Кредитор зобов`язаний надати детальний розрахунок окремо за кожним із цих договорів станом на 20.04.2026, а не загальну суму, сформовану шляхом безакцептних операцій під час мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Також є необхідність у наданні Банком повної виписки за усіма кредитними договорами/кредитними продуктами за весь період з наданням пояснення щодо нарахування відсотків, а також наведення під ставності списання з рахунку боржника судових витрат по розгляду цієї заяви.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого та розрахунок суми заборгованості суд, з метою встановлення дійсного боргу за кредитом, нарахованими відсотками з урахуванням операцій по списанню коштів, доходить висновку про необхідність заслуховування пояснень представника, а тому суд визнає явку в наступне судове засідання представника кредитора обов`язковою, з метою надання пояснень щодо здійснених Банком нарахувань, списань та механізму визначення розміру заборгованості.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України, зокрема у разі необхідності витребування певних доказів.

Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку учасників справи в судове засідання по розгляду заяви кредитора про визнання грошових вимог у справі про неплатоспроможність, що унеможливлює заслухати пояснення кредитора щодо обґрунтованості розміру заявлених грошових вимог кредитора, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.202, 216, 223, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду заяви без номера від 11.06.2026 (вх.№4608 від 12.06.2026) Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК, про визнання грошових вимог до боржника на 23.07.2026 до 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

2. Явку повноваженого представника кредитора АТ УНІВЕРСАЛ БАНК в судовому засіданні визнати обов`язковою.

3. Кредитору у строк до 20.07.2026:

- надати суду детальний розрахунок заборгованості за тілом кредиту, нарахований за користування відсотками кредиту, комісії станом на 20.04.2026, з урахуванням умов укладених правочинів.

- обґрунтувати письмово правові підстави списання судових витрат у розмірі 5 324 грн 80 коп, та інших платежів виходячи з умов укладених договорів.

- обґрунтовані письмові заперечення на повідомлення арбітражного керуючого про розгляд грошових вимог. (вх.№5625 від 16.07.2026)

4. Копію ухвали направити в електронній формі до електронного кабінету, зареєстрованого в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС: керуючому реструктуризацією Шимечку Андрію Ярославовичу, кредитору Акціонерне товариство УНІВЕРСАЛ БАНК, адвокату Півтораку В.М, а рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення боржнику ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Н.О. Андрусик