Ухвала суду № 138293217, 16.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 910/1719/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" про зменшення розміру позовних вимог (вх.№5230-2 від 16.07.2026)

у справі №910/1719/26

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер", проспект Степана Бандери, 16-А, м. Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 389 100,91 грн.

Встановив:

Акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" про стягнення 389 100,91 грн заборгованості з орендної плати за Договором оренди нерухомого майна від 13.01.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 позовну заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" про стягнення 389 100,91 грн передано за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 про передачу справи №910/1719/26 на розгляд іншого суду без змін.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 17.06.2026, для розгляду справи №910/1719/26 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/1719/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 16.07.2026.

03.07.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") представниця позивача АТ "Укртелеком" адвокат Родіонова О.В. звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. №5230-2 від 16.07.2026) про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 373 268,30 грн, з яких: 313 406,70 грн - основна заборгованість, 47 801,08 грн пеня, 4 637,54 грн 3% річних та 7 422,98 інфляційні втрати з підстав, викладених в ній.

Розглянувши заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд встановив таке.

Згідно частини 2 статті 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Статтею 169 ГПК України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Як визначено пунктом 1 частини 1 статті 177 ГПК України, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним з завдань підготовчого провадження.

Статтею 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд вважає, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог та враховуючи, що остання відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, подана до закінчення підготовчого засідання, а тому приймає її до розгляду як таку, що відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України.

Таким чином ціна позову, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог становить 373 268,30 грн, з яких: 313 406,70 грн - основна заборгованість, 47 801,08 грн пеня, 4 637,54 грн 3% річних та 7 422,98 інфляційні втрати.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 42, 46, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх.№5230-2 від 16.07.2026), до розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "17" липня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець