Ухвала суду № 138293216, 16.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 910/1719/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянувши заяву АТ "Укртелеком" про зміну предмету позову (вх. № 5230 від 03.07.2026)

у справі №910/1719/26

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер", проспект Степана Бандери, 16-А, м. Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 389 100,91 грн.

Встановив:

Акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" про стягнення 389 100,91 грн заборгованості з орендної плати за Договором оренди нерухомого майна від 13.01.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 позовну заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" про стягнення 389 100,91 грн передано за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 про передачу справи №910/1719/26 на розгляд іншого суду без змін.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 17.06.2026, для розгляду справи №910/1719/26 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/1719/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 16.07.2026.

03.07.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд") представниця позивача АТ "Укртелеком" адвокат Родіонова О.В. звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про зміну предмету позову (вх. № 5230) згідно, якої просить змінити предмет позову в частині періоду заборгованості, зокрема додати новий період нарахування основного боргу - травень 2025 року за договором оренди нерухомого майна від 13.01.2023. При цьому розмір основного боргу становить 313 406,70 грн за період з 01.05.2025 по 30.09.2025, тобто фактично збільшився період заборгованості, в той же чакс сума основного боргу залишилася незмінною.

Розглянувши заяву, судом встановлено таке.

Згідно частини 2 статті 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частини 3 статті 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позов - це вимога позивача до відповідача, спрямована через суд, про захист порушеного або оспорюваного суб`єктивного права та охоронюваного законом інтересу, яке здійснюється у визначеній законом процесуальній формі.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення та яка кореспондується зі способами захисту права, визначеними, зокрема, ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України.

Предмет позову повинен мати правовий характер і випливати з певних матеріально-правових відносин.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Тобто, зміна предмету позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета і підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не повною мірою забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмета позову.

Заяву позивача про зміну предмета або підстав позову можна вважати новим позовом у разі, якщо в ній зазначена самостійна матеріально-правова вимога (або вимоги) та одночасно на її обґрунтування наведені інші обставини (фактичні підстави), які не були визначені позивачем первісною підставою позову та які у своїй сукупності дають особі право на звернення до суду з позовними вимогами.

Правова позиція викладена у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.05.2023 у справі №916/1029/22, від 20.02.2024 у справі №922/3960/23.

Подання заяви про зміну (доповнення) підстав позову є процесуальним правом позивача, яке може бути реалізоване останнім у межах підготовчого провадження.

Отже, суд оцінює подану заяву позивача як заяву про зміну підстав позову.

Враховуючи наведене та те, що заява відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, подана до закінчення підготовчого засідання, а тому суд приймає її до розгляду як таку, що відповідає вимогам ч.3 ст. 46 ГПК України.

Статтею 182 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись статтями 42, 46, 182, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву про зміну підстав позову, до розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано "17" липня 2026 року.

Суддя Я.Я. Боровець