Ухвала суду № 138293136, 17.07.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження

з первісним позовом

17 липня 2026 року м. Рівне Справа № 918/786/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сав Орбіко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич"

про стягнення 10 036 316,15 грн,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У червні 2026 року Приватного акціонерного товариства "Сав Орбіко" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" (відповідач) про стягнення 10 036 316,15 грн, з яких: 8 250 824,48 грн - основний борг, 655 681,50 грн - пеня, 287 604,22 грн - 3% річних та 842 205,95 грн інфляційних втрат за договором про надання послуг від 06.11.2023 № 06/11/МК.

Ухвалою суду від 23.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження підготовче засідання у справі призначене на 13.07.2026.

Ухвалою суду від 13.07.2026 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Сав Орбіко" залишено без руху.

Ухвалою суду від 17.07.2026 продовжено розгляд справи № 918/786/26, підготовче засідання у справі призначенен на 10.08.2026.

10.07.2026 від відповідача надійшов відзив на позов.

10.07.2026 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, у якій позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "САВ ОРБІКО" завдані збитки в розмірі 10 947 718,13 грн.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву, зазначає таке.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Як установлено судом, ухвалою суду від 17.07.2026 продовжено розгляд справи № 918/786/26, підготовче засідання у справі призначене на 10.08.2026.

Розглянувши поданий зустрічний позов, суд встановив, що останній відповідає вимогам статтей 162, 164, 172, 173 ГПК України, є взаємопов`язаним з первісним позовом, а відтак спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" до Приватного акціонерного товариства "Сав Орбіко" про стягнення 10 947 718,13 грн збитків підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/786/26, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись статтями 180, 234 -235, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" до Приватного акціонерного товариства "Сав Орбіко" про стягнення 10 947 718,13 грн збитків до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/786/26.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити підготовче засідання у справі № 918/786/26 на "10" серпня 2026 р. на 15:30 год.

4 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 9.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надати суду:

- протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив (щодо зустрічного позову), звернути увагу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншій стороні повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом:

- подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення вказаної ухвали суду, звернути увагу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншій стороні одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішувати справу за наявними матеріалами.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 10.08.2026 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на положення статті 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

9. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до статті 135 ГПК України.

10. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

11. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 17.04.2026.

Суддя О.Андрійчук