Ухвала суду № 138293086, 17.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2905/26Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 15.07.2026 за вх. № 2975/26

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" (76008, м. Івано-Франківськ, вул. Целевича Юліана, буд. 36В, прим. 14, Код ЄДРПОУ 45230710)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шевчук Яни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 1651866,92 грн заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР", використовуючи підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шевчук Яни Олександрівни 1651866,92 грн заборгованості, з яких 1356419,20 грн основного боргу, 201869,45 грн пені, 73455,56 грн інфляційних втрат та 20122,71 грн 3% річних.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено порушення Фізичною особою-підприємцем Шевчук Яною Олександрівною взятих на себе за укладеним 06.01.2026 договором постачання № 0601-26 зобов`язань в частині своєчасної та остаточної оплати вартості отриманого за видатковими накладними від 08.01.2026 № 5 та від 13.01.2026 товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 15.07.2026 позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2905/26 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

У статті 129 Конституції України та статті 42 ГПК України закріплено принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Статтею 7 ГПК України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 27 ГПК України встановлено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частинами 5 та 6 статті 42 ГПК України передбачено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому частина 7 названої статті передбачає, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Між тим, пред`являючи позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" представлено опис вкладення у цінний лист про надсилання позовної заяви з додатками ФОП Шевчук Яні Олександрівні на адресу НОМЕР_2 .

У той час, як адресою місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Шевчук Яни Олександрівни відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 1,2,3 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 ГПК України, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" не представлено належних доказів надсилання позовної заяви з додатками Фізичній особі-підприємцю Шевчук Яні Олександрівні.

Керуючись ст.ст.164,172,174,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" (зареєстрована 15.07.2026 за вх. № 2975/26) у справі № 916/2906/26 залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР" надати докази надсилання позовної заяви з додатками Фізичній особі-підприємцю Шевчук Яні Олександрівні цінний лист з описом вкладення на адресу місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Шевчук Яни Олександрівни відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме на АДРЕСА_1 .

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР "САР", що за змістом частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 17 липня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут