Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"07" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 923/1132/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,
при секретарі судового засідання Дурович А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №923/1132/16
за заявою: Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу"
про банкрутство
Представники сторін:
Представник кредитора - Ляшко О.В. (зал)
Арбітражний керуючий - Фоменко Мілена Сергіївна (зал)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.09.2024р., серед іншого, клопотання комітету кредиторів щодо затвердження плану санації задоволено; затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" по справі №923/1132/16; продовжено строк процедури санації та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Фоменко М.С. на 12 місяців, тощо.
В матеріалах справи міститься скарга АТ «Сенс Банк» на бездіяльність керуючого санацією Фоменко М.С.
Ухвалою суду від 16.06.2026р. прийнято скаргу АТ "СЕНС БАНК" на дії арбітражного керуючого до розгляду, розгляд справи відкладено на "07" липня 2026 р. о 12:45.
07.07.2026р. від Фоменко М.С, надійшов відзив на скаргу.
07.07.2026р. від представника ОСОБА_1 та Лебеденко М.М. надійшли заперечення на скаргу.
07.07.2026р. в судовому засідання оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали.
Розглянувши матеріали скарги, судом встановлено наступне.
АТ «Сенс Банк» зазначено, що арбітражним керуючим не проводяться жодні дії, передбачені ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, в частині надання відповідного звіту про проведену роботу, не виконуються покладені на арбітражного керуючого обов`язки, передбачені ст. 57 Кодексу України з процедур банкрутства щодо неподання зборам кредиторів за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації письмового звіту і неповідомлення кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів, судові засідання у справі постійно відкладаються через відсутність активності з боку керуючого санацією, у зв`язку з чим Банк просить визнати протиправною бездіяльність та відсторонення Фоменко М.С. від обов`язків керуючого санацією й призначення керуючим санацією у справі іншого арбітражного керуючого за результатами автоматичного відбору кандидатів арбітражних керуючих на призначення у справах про банкрутство.
Суд звертає увагу, що ухвалою ГСОО від 24.09.2024р. затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" по справі №923/1132/16.
Планом санації встановлено наступні заходи: Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" є замовником будівництва 9 поверхового житлового будинку з вбудованими об`єктами громадського призначення в м. Херсон по вул. Українській в межах проспекту Ушакова вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії. На вищезазначеній земельній ділянці розташовано збудований Боржником об`єкт незавершеного будівництва.
Цим планом санації передбачається реалізація інвестиційного проекту з будівництва багатоповерхового житлового будинку з вбудованими об`єктами громадського побуту в м. Херсон по вул. Українській в межах проспекту Ушакова та вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії. Будівництво житлового будинку здійснюється на земельній ділянці площею 0,175 га, що належить Підприємству на праві оренди. Планується збудувати багатоповерховий житловий будинок з вбудованими об`єктами соцкультпобуту загальною житловою площею близько 10156,00 квадратних метрів.
Для реалізації проекту інвестор планує залучити близько 110 000 000грн. без ПДВ власних та запозичених грошових коштів.
Розмір внеску на реалізацію інвестиційного проекту становить приблизно 105 823 084,54грн. Розмір внеску ТОВ «КНВП "Академія Європейського бізнесу" становить 618537грн.
В результаті реалізації інвестиційного проекту ТОВ «КНВП "Академія Європейського бізнесу" належатиме 4% площ завершеного будівництва. Зазначена площа включає в себе 336 квадратних метрів загальної площі квартир та 29,6 квадратних метрів площі офісних приміщень. 19,3 квадратних метрів офісних приміщень можуть бути реалізовані Боржником.
У відзиві на скаргу арбітражний керуючий зазначає, що затверджений судом план санації Боржника безпосередньо прив`язаний до активів та виробничих процесів, які географічно розташовані у місті Херсон, яке перебуває в зоні безпосереднього ведення воєнних дій, піддається щоденним артилерійським, ракетним обстрілам та дроновим атакам, що створює реальну загрозу для життя та здоров`я людей і зумовлює високий ризик знищення майна, у зв`язку з чим ведення стабільної господарської діяльності та повноцінне виконання заходів плану санації в таких умовах є об`єктивно ускладненим та небезпечним.
Крім того, керуючий санацією звертає увагу, що відповідно до абз. 4 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування арбітражний керуючий не несе дисциплінарної відповідальності за невчинення дій та невиконання обов`язків, передбачених цим Кодексом, якщо їх вчинення та/або виконання було унеможливлено у зв`язку з веденням бойових дій у районах за місцезнаходженням або місцем проживання чи перебування боржника, кредитора, місцезнаходженням майна боржника, місцезнаходженням офісу або місцем проживання чи перебування арбітражного керуючого, що зумовлювало існування загроз для життя і здоров`я.
Суд погоджується з позицією керуючого санацією про те, що тривалий строк виконання плану санації щодо майна, яке знаходиться в місті Херсоні, викликаний об`єктивними чинниками військового характеру, що перебувають поза межами контролю арбітражного керуючого. Здійснення будь-яких розпорядчих дій чи заходів санації щодо зазначеного майна суттєво ускладнене або тимчасово унеможливлене безпековою ситуацією в регіоні.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Мінреінтеграції № 309, територія Херсонської міської територіальної громади віднесена до зони можливих або активних бойових дій. Зазначена обставина є загальновідомим фактом, що не потребує доказуванню в силу приписів Господарського процесуального кодексу України.
Постійне відкладення судових засідань у даній справі було ініційовано судом з метою дотримання конституційного принципу пріоритету захисту життя і здоров`я людини (ст. 3 Конституції України). Оскільки безпекова ситуація в Херсонському регіоні унеможливлювала безпечний доступ до об`єктів санації та ускладнювала стабільний зв`язок та логістику для учасників справи, суд реалізував своє процесуальне право на відкладення розгляду задля забезпечення повноти та всебічності судового процесу.
Відтак, уповільнення процесу розгляду справи та реалізації плану санації є наслідком застосування судом безпекових заходів, а не результатом суб`єктивного небажання чи недбалості арбітражного керуючого. Посилання кредитора на тривалість процедури без аналізу реальних безпекових умов є безпідставними та спростовуються матеріалами справи.
Щодо тверджень АТ «Сенс Банк», які стосуються непроведення з боку арбітражного керуючого передбачених ст. 50 КУзПБ дій, зокрема, звітування про проведену роботу, керуючий санацією вказує на положення абз. 9 ч. 6 ст. 50 КУзПБ, згідно яких керуючий санацією зобов`язаний звітувати перед комітетом кредиторів про виконання плану санації, та зазначає, що скаржник не є членом комітету кредиторів ТОВ КНВП «Академія Європейського бізнесу», а тому не може мати об`єктивної інформації щодо звітування перед комітетом кредиторів.
Також, ОСОБА_2 вказує, що скаржник жодного разу не звертався для отримання інформації про виконання плану санації.
Крім того, у запереченнях на скаргу кредитори ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які сукупно володіють 64,88% вирішальних голосів кредиторів ТОВ «КНВП "Академія Європейського бізнесу" зазначають про регулярне отримання інформації про хід процедури, таким чином, з боку керуючого санацією відсутні порушення в частині незвітування перед комітетом кредиторів про проведену роботу.
Як зазначено в запереченнях кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посилання скаржника на ст. 57 КУзПБ про обов`язок надати фінальний звіт за 15 днів до закінчення строку процедури не враховує фактичних обставин справи, оскільки заходи, передбачені планом санації, об`єктивно не завершені через триваючу війну, а прикінцеві та перехідні положення КУзПБ прямо передбачають можливість продовження процедури санації понад встановлені строки під час дії воєнного стану.
Відповідно абз. 1 ч. 1 ст. 28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).
П. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
В матеріалах справи відсутнє клопотання комітету кредиторів щодо відсторонення ОСОБА_2 та призначення іншого арбітражного керуючого у справі №923/1132/16. Керуючий санацією зазначає, що звернень з боку скаржника до комітету кредиторів ТОВ КНВП «Академія Європейського бізнесу» з метою розгляду вказаного питання або до керуючого санацією з пропозицією скликати комітет кредиторів з питання відсторонення Фоменко М.С. не було. Аналогічне вказано й у запереченнях кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Отже, підстави для відсторонення керуючого санацією Фоменко М.С. від виконання своїх повноважень відсутні.
Підсумовуючи вищевикладені обставини, суд виснує, що в діях арбітражного керуючого відсутній склад правопорушення, що є підставою для відмови в задоволенні скарги у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 28, 48, 50, 57 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. В задоволенні скарги АТ «Сенс Банк» на бездіяльність керуючого санацією Фоменко М.С. відмовити.
2. Відкласти розгляд справи на 15.09.2026р. о 15:15.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 15, тел. (0482) 307 990.
3. Арбітражному керуючому надати звіт про проведену роботу, інформацію щодо виконання плану санації з підтверджуючими документами.
Повну ухвалу складено 16.07.2026р.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.
Суддя В.Д. Найфлейш
Судове рішення № 138293063, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1132/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: