Ухвала суду № 138292543, 17.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/15355/26

Провадження № 2/638/9857/26

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

17 липня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" (адреса: Україна, 61057, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ГОГОЛЯ, будинок 10, Електронний кабінет наявний) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

03 липня 2026 року ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" звернуло ся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 37219,32 грн.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Справа віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Харкова. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із позовної заяви вбачається, що ціна позову у даній справі становить 37219,32 грн, що не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, справа є малозначною відповідно до закону, у зв`язку з чим підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін про судове засідання.

Крім того, разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Горши Анжели Олександрівни ( 61018, м. Харків, вул. Дерев`янка, 1, (057) 345-13-29, НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію договору купівлі продажу, квартири, серія та номер: 1021, виданого 24.09.2020, на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , для встановлення інформації щодо дати народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 , для внесення даних до виконавчого документу у відповідності з ч. 3 ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши вказане клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має значення для правильного вирішення справи, а саме для визначення місця проживання відповідача з метою належного його виклику, разом з тим, суд не вбачає підстав для витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Горши А.О. копії договору купівлі продажу, квартири, серія та номер: 1021, виданого 24.09.2020, на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказані відомості не відносяться до предмету доказування у даній справі. Відтак, клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, та витребування підлягають лише дата народження та РНОКПП відповідача.

Керуючись ст. 19, 84, 187, 259-260, 274, 279 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання.

Призначити судове засідання у справі на 21 вересня 2026 року о 09:40 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52-В.

Надіслати позивачу копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі.

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Горши Анжели Олександрівни (61018, м. Харків, вул. Дерев`янка, 1, електронна пошта: lika_not@ukr.net) інформацію щодо дати народження та РНОКПП ОСОБА_1 , які містяться в договорі купівлі-продажу, квартири, серія та номер: 1021, виданого 24.09.2020, на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Харковапротягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали на подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк сім днів з дня отримання копії відзиву на подання відповіді на відзив на позовну заяву, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, на подання заперечення, передбаченого статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду в порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасникам справи, що Шевченківський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін