Рішення № 1382924, 19.02.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.02.2008
Номер справи
20/415-07
Номер документу
1382924
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.01.08р.

Справа № 20/415-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Запорізька кондитерська фабрика”, м. Запоріжжя

До Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 524 грн. 36 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники :

Від позивача: представник не з'явився.

Від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар у сумі 524,36 грн., що складає 471,42 грн. основний борг, 21,63 грн. пеня, 27,32 грн. інфляційні втрати , 3,99 грн. 3% річних, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

28.01.08 р. представник позивача надав до суду пояснення №01/09/156 від 24.01.08р., в якому надає докази сплати відповідачем 22.01.08р. суми основного боргу - 471,42 грн. , та просить суд стягнути з відповідача 21,63 грн. пеня, 27,32 грн. інфляційні збитки, 3,99 грн. 3% річних та судові витрати , а також розглянути справу без його участі..

Відповідач у судовому засіданні надав квитанцію про сплату позивачу 22.01.08 року 471 грн.42 коп. основного боргу.

За згодою відповідача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив:

17.11.2006р. між Відкритим акціонерним товариством „Запорізька кондитерська фабрика” (продавець) та Приватним підприємцем ОСОБА_1(покупець) було укладено договір №703 на поставку товару.

На виконання вказаного договору ВАТ „Запорізька кондитерська фабрика” був поставлений, а ПП ОСОБА_1прийнятий товар на суму 471,42 грн.

Факт поставки підтверджується видатковою накладною № 352217 від 27.07.07р.

Відповідно до пункту 2.8 Договору відповідач повинен оплатити товар та транспортні витрати протягом 7 календарних днів з дати поставки, шляхом перерахування коштів на рахунок позивача.

Згідно акту взаєморозрахунків від 06.09.07р. між позивачем та відповідачем, який відповідач засвідчив підписом станом на 13.11.07р., існує борг у сумі 471,42 грн.

22.01.2008 року відповідач перерахував позивачу суму основного боргу - 471,42 грн. про що свідчить банківська виписка, оскільки оплата проведена після звернення позивача до суду в цій частині позовні вимоги підлягають припиненню відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, інфляційні витрати складають - 27 грн. 32 коп. ( за період з 01.06.06 р. по 01.11.07 р.), а також 3% проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом що становить 3 грн. 99 коп. ( за період з 04.08.07р. по 14.11.07р. ) .

Згідно п.4.2 Договору за несвоєчасну сплату відповідач зобов'язаний сплати позивачу пеню у розмірі 0,2% від суми заборгованості за кожен день прострочення, тобто 21,63 грн. за період з 04.08.07р. по 14.11.07р.

З огляду на вищенаведене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі 27,32 грн. інфляційних втрат та 3,99 грн. 3% річних, 21,.63 грн. пені .

В частині стягнення основної суми боргу - 471,42 грн. провадження у справі підлягає припиненню по пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статями 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80 , 82 -84, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,

 В И Р І Ш И В:

Припинити провадження в частині стягнення основної суми боргу - 471,42 грн.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запорізька кондитерська фабрика” (69063, м Запоріжжя, вул. Артема, 7, р/р 26008031460001 в АКБ „Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 00382094) -27 (двадцять сім) грн.. 32 коп. інфляційних втрат , 3 (три) грн.. 99 коп.. 3% річних, 21 (двадцять одну ) грн.. 63 коп.  пені .102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

 Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

05.02.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1382924 ?

Документ № 1382924 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1382924 ?

Дата ухвалення - 19.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1382924 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1382924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1382924, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1382924, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1382924 відноситься до справи № 20/415-07

Це рішення відноситься до справи № 20/415-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1382921
Наступний документ : 1382935