Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 401/1909/19;
Провадження № 6/401/139/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
17 липня 2026 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., перевіривши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС", ЄДРПОУ 43513923, юридична адреса: 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд.28-А,
стягувач: Акціонерне товариство Комерційний Банк, "ПриватБанк", ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30,
боржник: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
заінтересована особа:
Приватний виконавець Шмалько Олександр Олександрович, місце знаходження за адресою: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, буд. 54,
про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2026 року представник заявника, через електронний кабінет в електронній системі "Електронний суд, звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: АТ КБ "ПриватБанк", боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець Шмалько Олександр Олександрович.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Згідно пп. 17.4, розділу XIII "Перехідні Положення" ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
На підставі ч.1 ст. 267, ст. 442, розділу XIII "Перехідні Положення" ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС", стягувач: Акціонерне товариство Комерційний Банк, "ПриватБанк", боржник: боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець Шмалько Олександр Олександрович, про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.
Призначити справу до судового розгляду, яке відбудеться 27 липня 2026 року о 16 год. 30 хв., в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Судове рішення № 138292354, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1909/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: