Ухвала суду № 138292348, 17.07.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2304/26

Провадження № 2/401/2047/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2026 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2026 року через електронний кабінет в електронній системі "Електронний суд" представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Частиною першою ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Ознайомившись з позовною заявою та з доданими до неї документами, встановлено, що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До позовної заяви долучено докази направлення позову відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак згідно з матеріалами, долученими представником позивача до позовної заяви, зокрема копією постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 травня 2025 року у справі № 401/1436/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, копію позовної заяви та доданих до неї документів позивачем направлено на іншу адресу, відмінну від адреси, за якою відповідач проживає, що не може вважатися належним виконанням приписів абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Отже, всупереч абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем до заяви не долучено доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів за місцем проживання відповідача.

Враховуючи викладені обставини, позовна заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві часу для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 44, 175, 177, 178, 187, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду докази надсилання відповідачу за місцем його проживання копій поданих до суду документів.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова