Ухвала суду № 138291979, 16.07.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/211/26

Провадження № 2/342/420/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Пронь Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи позивач та представник позивача були повідомлені у встановленому законом порядку. В позовній заяві представник позивача Кудіна А.В. просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача і у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не прибула, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Як вбачається із матеріалів справи, судові засідання по справі призначалися неодноразово, зокрема на 09:05 год 23.06.2026.

Від відповідачки 23.06.2026 на електронну адресу суду поступила заява про відкладення розгляду справи, яка зареєстрована канцелярією суду о 09:31 год 23.06.2026 та відповідно передана судді після відкладення розгляду даної справи, який був призначений на 09:05 год.

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» визначено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.183 ЦПК України, відповідно до ч.2 якої письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 13 вересня 2023 року у справі № 204/2321/22, зазначено, що звернення фізичної особи до суду через офіційну електронну адресу суду з процесуальним електронним документом, який підписаний електронним цифровим підписом, є належним та правомірним способом безпосереднього звернення до суду, що ототожнюється із безпосереднім зверненням до суду через канцелярію або традиційними засобами поштового зв`язку і має кваліфікуватися саме як безпосереднє звернення до суду.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З довідки складеної 23.06.2026 головним спеціалістом відділу прийому, реєстрації, виконання та видачі судових документів (канцелярія) ОСОБА_2 , вбачається, що 23.06.2026 Вх.№1187/26 до Городенківського районного суду Івано-Франківської області на офіційну скриньку електронної пошти суду inbox@gd.if.court.gov.ua поступила заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи. У вкладенні відсутній електронний цифровий підпис ОСОБА_1 .

З наведеного вбачається, що заява ОСОБА_1 від 23.06.2026 надійшла на електронну адресу суду 23.06.2026 в електронній формі без скріплення електронним цифровим підписом відповідача, тому вважається такою, що не підписана особою, яка її подала, та підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 43, 183, 352-353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від 23.06.2026 по справі № 342/211/26 - повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.