Ухвала суду № 138291628, 13.07.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
13.07.2026
Номер справи
171/2772/25
Номер документу
138291628
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 171/2772/25

1-кп/214/417/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041410000028 від 06.02.2025, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю останнього 09 березня 2026 року, та надав до суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10 березня 2026 року Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №359.

А також прокурор, у разі задоволення його клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 , не заперечував проти повернення застодавцям застави у розмірі 151 400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень 00 коп., яка була внесена за ОСОБА_6 , на підставі ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.04.2025.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю 09 березня 2026 року обвинуваченого ОСОБА_6 та не заперечувала з приводу повернення застави застодавцям.

Вислухавши клопотання прокурора, позицію захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12025041410000028 від 06.02.2025, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає закриттю, а внесена за останнього застава поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до змісту копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10 березня 2026 року Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №359, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На час розгляду кримінального провадження, заяв про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає закриттю у зв`язку із смертю останнього.

Окрім того, як слідує з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 щодо ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні було обрано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави в розмірі 151 400 грн.

01.05.2025 затодавцями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожним окремо, було внесено за обвинуваченого ОСОБА_6 заставу по 75 700 грн., на підставі вказаної вище ухвали від 30.04.2025 на рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області.

Крім того, від затодавців ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожного окремо, до суду були подані письмові заяви про повернення застави кожному по 75 700 грн.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене вище, а саме, висновок суду про закриття кримнінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку із його смертю, як наслідок припинення дії обраного останньому запобіжного заходу у вигляді застави, суд вважає за можливе повернути заставодавцям ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,кожному окремо, заставу в розмірі 75 700 грн., внесену ними за обвинуваченого ОСОБА_6 .

Питання речових доказів суд вирішується у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Разом з тим, на даній стадії судового провадження суд не знаходить підстав для повернення затодавцю ОСОБА_7 , за її заявою, вилученого у неї під час проведення досудового розслідування цього кримінального провадження речового доказу у справі у вигляді належного їй мобільного телефону, враховуючи продовження судового провадження цього кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 182, ч.7 ст.284, п.2, ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041410000028 від 06.02.2025, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, у зв`язку із його смертю 09 березня 2026 року.

Повернути ОСОБА_7 , РНОКПП платника НОМЕР_2 , з рахунку отримувача (IBAN) НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ отримувача 26239738, отримувач ТУ ДСА в Дніпропетровській області, заставу в розмірі 75 700 (сімдесят п`ять тисяч сімсот) гривень 00 копійок, яка була внесена згідно з квитанцією від 01.05.2025 року за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 (справа №171/1381/25).

Повернути ОСОБА_8 , РНОКПП платника НОМЕР_4 , з рахунку отримувача (IBAN) UA158201720355229002000017442, код ЄДРПОУ отримувача 26239738, отримувач ТУ ДСА в Дніпропетровській області, заставу в розмірі 75 700 (сімдесят п`ять тисяч сімсот) гривень 00 копійок, яка була внесена згідно з квитанцією від 01.05.2025 року за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 (справа №171/1381/25).

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений та оголошений о 10 год. 30 хв. 17 липня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138291628 ?

Документ № 138291628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138291628 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138291628 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138291628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138291628, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 138291628, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138291628 відноситься до справи № 171/2772/25

Це рішення відноситься до справи № 171/2772/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138286197
Наступний документ : 138291629