Ухвала суду № 138291286, 13.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2026 Справа № 914/1754/26

м. Львів

за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕО Підбірці Солар», м.Хирів Самбірського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Львівська обласна рада, м.Львів.

про розірвання договору купівлі продажу нерухомого майна способом продажу на аукціоні та зобов`язання повернути об`єкту продажу

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ

Представники сторін:

від позивача: Кузьма Д.М. представник;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Юрчук О.В. представник;

Суть спору: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕО Підбірці Солар» у якому просить:

1) розірвати договір купівлі-продажу нерухомого майна способом продажу на аукціоні від 18.12.2020 № б/н, що зареєстрований в реєстрі за номером 2653, укладений між Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради (Продавець), ідентифікаційний код 25255072 і Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕО Підбірці Солар» (Покупець), код ЄДРПОУ 42357835 щодо продажу Об`єкта продажу - будівлі центрального рентгенрадіофізкабінету літ. В-1 загальною площею 389, 4 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Чернігівська,

2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕО Підбірці Солар» (Львівська область, Самбірський район, м. Хирів, вул. Січових Стрільців, 69А, код ЄДРПОУ 42357835) повернути об`єкт продажу - будівлі центрального рентгенрадіо-фізкабінету літ. В-1 загальною площею 389, 4 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Чернігівська, 7, в спільну власність територіальних громад області в особі - Львівській обласній раді (ідентифікаційний код 22340506) у стані, який був придбаний Покупцем.

Ухвалою суду від 15.06.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13.07.2026, за клопотанням позивача залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Львівську обласну раду.

30.06.2026 через «Електронний суд» від відповідача поступив відзив на позовну заяву (вх.№18638/26).

01.07.2026 через «Електронний суд» від третьої особи поступила заява про надання доступу до матеріалів електронної справи (вх.№18739/26).

06.07.2026 через «Електронний суд» від позивача поступила відповідь на відзив (вх.№19088/26).

09.07.2026 через «Електронний суд» від відповідача поступило заперечення на відповідь на відзив (вх.№19620/26).

10.09.2026 через «Електронний суд» від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

В підготовче засідання 13.07.2026 з`явилися представники позивача та третьої особи, заперечили проти клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, оскільки всі заяви по суті подані, судом здійснено всі дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України в рамках підготовчого провадження, а відтак не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач явки уповноваженого представника в підготовче засідання 13.07.2026 не забезпечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги подання учасниками справи всіх заяв по суті, суд зазначає, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 19.08.2026 р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.