Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.2026 Cправа №914/322/26
Суддя І. Б. Козак,
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений Парк», м.Ізяслав,
про виправлення описки в судовому рішенні
у справі №914/322/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений Парк», м.Ізяслав,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бубняк Тех», с.Страдч,
про: стягнення заборгованості у сумі 1 326 402 грн.
ВСТАНОВИВ:
Через систему Електронний суд 09.07.2026 позивач подав заяву (вх.№3205/26) про виправлення описки в судовому рішенні, у якій просить суд виправити допущені описки у вступній та мотивувальній частинах Рішення від 20 травня 2026 року у справі №914/322/26, виклавши відповідні тексти та абзаци у правильній редакції, а саме:
На сторінці 1 у першому абзаці після слів «подано позовну» пропущено слово «заяву». Відповідно правильним є словосполучення: «подано позовну заяву». На сторінці 1 у четвертому абзаці помилково зазначено, що: « 19.05.2026 позивач надав суду платіжну інструкцію № 993 від 19.05.2026 про сплату ним 40 000 грн основного боргу». Проте, оплату здійснював саме Відповідач. Відповідно правильним є речення: « 19.05.2026 відповідач надав суду платіжну інструкцію № 993 від 19.05.2026 про сплату ним 40 000 грн основного боргу».
На сторінці 5 в абзаці 11 помилково зазначено невірні періоди заявлення до стягнення штрафних санкцій, а саме: дати початку періоду замість « 03.02.2026» має бути зазначено « 03.02.2023». Відповідно правильним є наступне речення: «Окрім основної суми боргу Позивачем заявлено до стягнення з відповідача: - інфляційні втрати в сумі 102 822,45 грн за період: 03.02.2023 - 30.01.2026; - 5% місячних за користування чужими коштами в розмірі 711 000 грн за період: 03.02.2023 - 30.01.2026. - пеня в розмірі 50 430,14 грн за порушення строків поставки товару (п.7.3. Договору купівлі-продажу № 05/10/21 від 05.10.2021) за період 16.04.2022-15.08.2022. - 7% штрафу у розмірі 27 650 грн. - 20% штрафу у розмірі 39 500 грн.».
На сторінці 5 в абзаці 17 помилково зазначено невірні періоди заявлення до стягнення штрафних санкцій, а саме: дати початку періоду замість « 03.02.2026» має бути зазначено « 03.02.2023». Відповідно правильним є наступне речення: «Здійснивши перерахунок інфляційних втрат та 5% місячних, суд встановив правомірність заявлених до стягнення з відповідача 102 822,45 грн за період: 03.02.2023-30.01.2026 та 709 052,05 грн 5% місячних за період: 03.02.2023 - 30.01.2026.».
Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений Парк» про виправлення описки в судовому рішенні.
2. Виправити описки в тексті рішення суду від 20.05.2026 у справі №914/322/26, а саме:
- на сторінці 1 у першому абзаці замість слів «подано позовну» зазначити «подано позовну заяву»;
- на сторінці 1 у четвертому абзаці замість слів «19.05.2026 позивач надав суду платіжну інструкцію № 993 від 19.05.2026» зазначити « 19.05.2026 відповідач надав суду платіжну інструкцію № 993 від 19.05.2026»;
- на сторінці 5 в абзаці 11 та в абзаці 17 зазначити вірну дату початку періодів розрахунку інфляційних втрат та 5% місячних заявлених позивачем « 03.02.2023» замість « 03.02.2026».
2. В решті рішення суду залишити без змін.
3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується окремо від рішення суду.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 138291282, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/322/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: