Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3580/20
Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву від 07.07.2026 Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, про видачу дубліката наказу у справі
за позовом Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, АДРЕСА_1 ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейдплюс», м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства внутрішніх справ
України, м. Київ,
про стягнення 2 263 229,00 грн.,
без виклику представників;
ВСТАНОВИВ:
рішенням Господарського суду Київської області від 17.05.2022 позов ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейдплюс» на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 3 672 207,65 грн. збитків, 97 985,62 грн. судових витрат.
30.06.2022 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2022 видано відповідний наказ, який представником позивача був отриманий наручно під розпис.
07.07.2026 через систему «Електронний суд» представник ІНФОРМАЦІЯ_1 подав заяву про видачу дублікату судового наказу, у якій просить суд видати дублікат виконавчого документа у справі №911/3580/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейдплюс» на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 збитків у розмірі 3 672 207,65 грн. та судових витрат у розмірі 97 985,62 грн.
Заява обґрунтована тим, що зазначений наказ від 30.06.2022 був втрачений, що унеможливлює його пред`явлення до виконання.
Розглянувши заяву від 07.07.2026 про видачу дублікату наказу, суд встановив таке.
Підпунктом 19.4 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі, містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.
Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.
Аналогічний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 18.06.2020 у справі №24/262, від 01.04.2020 у справі №916/924/16, від 11.11.2019 у справі №5/229-04, від 23.05.2019 у справі №5023/1702/12, від 21.01.2019 у справі №916/215/15-г, від 10.09.2018 у справі №5011-58/9614-2012, від 10.04.2018 у справі №24/234.
Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Оскільки наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2022 був виданий 30.06.2022, з урахуванням положень ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», строк пред`явлення виконавчого документа до 15.06.2025.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який діє й на теперішній час.
Відповідно до п. 10-2 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
З огляду на викладене, суд встановив, що заява про видачу дубліката наказу подана до закінчення строку для пред`явлення наказу до виконання, відповідає підпункту 19.4 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, належно оплачена судовим збором.
Відтак, суд дійшов висновку, що заява ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2026 про видачу дубліката наказу є такою, яку належить задовольнити повністю.
Суд звертає увагу учасників справи, що дублікат наказу має повністю відтворювати його текст, включно із датою видачі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, пунктом 19-4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2026 про видачу дубліката наказу задовольнити.
2. Видати Центральній базі виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України дублікат наказу від 30.06.2022, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2022 у справі №911/3580/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрейдплюс» (03056, місто Київ, пров. Індустріальний, буд. 23, ідентифікаційний код 33585153) на користь Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 40-А, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 3 672 207,65 грн. збитків, 97 985,62 грн. судових витрат.
Ухвала Господарського суду Київської області від 17.07.2026 про видачу дубліката наказу у справі №911/3580/20 підписана 17.07.2026, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 138291076, Господарський суд Київської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3580/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: