Ухвала суду № 138291026, 17.07.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
17.07.2026
Номер справи
172/3135/25
Номер документу
138291026
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 172/3135/25

провадження № 2/208/2660/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 липня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського, Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді: Кузнєцової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Вікторовської О.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Великоолександрівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 13.01.2026 року заяву позовну заяву призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання 17.07.2026 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надав суду заяву, просив здійснити розгляд справи без його участі, підготовче судове засідання закрити та призначити справу до розгляду.

Відповідач до суду не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи, Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Представник третьої особи, Органу опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області на виконання ухвали суду про витребування доказів, надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Представник третьої особи, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, надав заву про проведння підготовчого судового засідання без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, неявка сторін не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і не перешкоджає його здійсненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому засіданні встановлено, що відповідачем, в порядку ст. 190 ЦПК України, відзив на позовну заяву не подано.

Клопотань, які підлягають розгляду до початку призначення розгляду спірних відносин по суті сторонами не заявлено.

Ознайомившись з позовною заявою, матеріалами справи (без надання оцінки ступеню обґрунтованості та підставності заявленим вимог), зважаючи на відсутність необхідності вчинення процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, - суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа призначенню до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду (п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України), закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України) чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні (ч. 3 ст. 200 ЦПК України) судом не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Великоолександрівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13-00 год. 02.10.2026 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А. С. Кузнєцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 138291026 ?

Документ № 138291026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138291026 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138291026 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138291026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138291026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 138291026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138291026 відноситься до справи № 172/3135/25

Це рішення відноситься до справи № 172/3135/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138291023
Наступний документ : 138291033