Ухвала суду № 138291019, 07.07.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 225/2423/23

провадження № 1-кп/208/186/26

УХВАЛА

07 липня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського у складі колегії суддів; головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

у відкритому судовому засіданні по справі кримінального провадження № 22023050000003306 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дзержинська Донецької області, громадянки України, реєстрація: АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, розглянувши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває зазначена справа. На даний час відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді застави з покладенням обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.

По справі триває судовий розгляд.

Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_9 обов`язків передбачених ст. 194 КПК України яке аргументовано ризиками переховування від суду, незаконного впливу на експерта, вчиненню іншого кримінального правопорушення.

Сторона захисту не заперечувала проти продовження обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.

Суд розглянувши клопотання, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

На даний час відносно ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у виді застави з покладенням обов`язків передбачених ст. 194 КПК України.

Частиною 5 статті 194 КПК України встановлено, що при вирішенні питання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, суд після застосування відповідного запобіжного заходу, зобов`язує обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 знаходиться на стадії судового розгляду, і остання має процесуальний статус обвинуваченої. З огляду на стадію кримінального провадження та зміст самого клопотання, суд не вирішує питання щодо обґрунтованості обвинувачення, однак оцінює критерії, визначені у статті 178 КПК України, та доведені прокурором ризики, передбачені пунктами 1-5 частини 1 статті 177 КПК України.

Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь можливості, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати судовому розгляду або ж створить загрозу суспільству.

При визначенні ризиків закон не вимагає неспростовних доказів того, що обвинувачений однозначно, поза всяким сумнівом, здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає обґрунтування, що він має реальну можливість їх здійснити в майбутньому. Отже, ризики слід вважати наявними за умови встановлення їх імовірності.

Як обов`язковий критерій застосування запобіжного заходу ризик кримінального провадження має прогностичний характер, його визначення у конкретний проміжок часу спрямоване на усунення негативного впливу на кримінальне провадження в майбутньому.

Ризик переховування обвинуваченої від суду досі є реальним з огляду на тяжкість злочину, у вчиненні якого вона обвинувачується, суворість можливого покарання. Отже, усвідомлюючи тяжкість покарання та невідворотність кримінальної відповідальності у випадку визнання її винуватою у майбутньому, обвинувачена може вчиняти дії, спрямовані на переховування від суду.

При вирішенні клопотання судом окрім тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання винною, враховано те, що частина території України досі залишається тимчасово окупованою, ведуться активні бойові дії та ситуація є нестабільною, а частина державного кордону неконтрольована ЗСУ.

Суд враховує характер пред`явленого обвинувачення - інкримінованого громадянину України умисного вчинення діянь на шкоду суверенітету, територіальній цілісності, обороноздатності та безпеці України пов`язаного із добровільним та усвідомленим виконанням завдань представника держави агресора. Обґрунтоване обвинувачення ОСОБА_9 у наданні інформації представникам ФСБ РФ щодо місць розташування військовослужбовців та військової техніки ЗСУ, надає суду підстави негативно оцінити моральні якості обвинуваченої як громадянки України.

Інкримінований обвинуваченій злочин спрямований проти національної безпеки України.

В умовах триваючої збройної агресії рф проти України, враховуючи висунуте Бочаровій обвинувачення, тобто за наявності ділових та інших зв`язків з представниками ФСБ РФ, остання може мати доступ до відповідної інформації, і існує ймовірність, що вона скористається нагодою та вчинить інше кримінальне правопорушення, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства.

Наразі зазначені ризики не зникли та не зменшились.

Суд вважає, що визначений судом розмір застави та низка покладених обов`язків здатні виконати роль стримуючого фактору для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої в подальшому. Покладені обов`язки не є такими, що надмірно або негативно впливають на життєвий уклад обвинуваченої, мають найменший вплив на реалізацію прав і свобод людини, таке втручання є розумним і співмірним для цілей цього кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 194 КПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Строком до 04.09.2026 року продовжити застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних обов`язків передбачених ст. 194 КПК України: прибувати до суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками по справі поза межами судового засідання.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, захиснику, прокурору та направити відповідному органу поліції за місцем мешкання ОСОБА_6 .

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3