Рішення № 138290923, 17.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.07.2026Справа № 910/1332/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 56633,53 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до державного підприємства «Гарантований покупець» (далі Гарантований покупець) про стягнення 56633,53 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати поставленої позивачем електричної енергії за договором № 579/02/22/65-150-SD-22-00559 купівлі-продажу електричної енергії з метою забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів від 05.04.2022 (далі Договір). Відповідач прострочив на 2 дні сплату 344520656,56 грн, а тому повинен сплатити 56633,53 грн 3% річних.

Суд своєю ухвалою від 11.02.2026 відкрив провадження у справі № 910/1332/26, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Державне підприємство «Гарантований покупець» подало клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин.

Суд залишив без задоволення клопотання державного підприємства «Гарантований покупець» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач відхилив позов повністю. Відповідач, не заперечуючи факту придбання у позивача електричної енергії, вважає, що чинне нормативне регулювання не кваліфікує заявлену до стягнення суму як простроченою.

Так, здійснення Гарантованим покупцем відповідно до підпункту 5 пункту 6 наказу Міністерства енергетики України від 21.03.2022 № 132 (далі Наказ № 132), пункту 4.4 Договору оплати обсягів електричної енергії, які купуються у АТ «НАЕК «Енергоатом» до 11 числа місяця, наступного за розрахунковим, залежить від суми, що надійшла від постачальників універсальних послуг в оплату електричної енергії пропорційно вартості електричної енергії, купованої в вищевказаного виробника у розрахунковому місяці.

Станом на 10.10.2025 постачальники універсальних послуг сплатили вартість електричної енергії перед Гарантованим покупцем в сумі 2238628739,79 грн. Тому позивач мав би право на своєчасне та повне отримання плати у разі відсутності заборгованості постачальників універсальних послуг перед відповідачем. Прострочення зазначеного зобов`язання із сторони постачальників універсальної послуги є відкладальною обставиною.

Відповідач зазначив, що наявні форс-мажорні обставини введення воєнного стану.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позову, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

05 квітня 2022 року державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-трейдинг» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», правонаступником якого з 11.01.2024 є акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», що діє в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-трейдинг» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (продавець) та державне підприємство «Гарантований покупець» (Гарантований покупець) уклали договір купівлі-продажу електричної енергії з метою забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів від № 579/02/22/65-150-SD-22-00559 (далі Договір).

Згідно із пунктом 1.1 Договору його укладено відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», Положення про покладення спеціальних обов`язків із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів на ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 483 (зі змінами) та наказу Міністерства енергетики України від 21.03.2022 № 132 (далі Наказ).

Предметом договору є зобов`язання продавця продати електричну енергію Гарантованому покупцю та зобов`язання Гарантованого покупця купити (прийняти та оплатити) електричну енергію в обсягах, що є договірними зобов`язаннями щодо відпуску продавцем та відбору Гарантованим покупцем та за ціною, що визначаються відповідно до наказу (пункти 2.1, 2.2 Договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць (з 00.00 годин першого по 24.00 годин останнього числа місяця) (п. 3.4 Договору).

Згідно із пунктом 4.4 Договору Гарантований покупець здійснює оплату обсягів електричної енергії, купованих у продавця відповідно до Наказу, до 11 числа місяця, наступного за розрахунковим у порядку, визначеному підпунктами 5, 7 пункту 6 Наказу.

У випадку, якщо граничний строк оплати припадає на святковий, вихідний чи інший неробочий день, то відповідний платіж повинен бути здійснений в останній робочий день, що передує даті такого платежу (п. 4.14 Договору).

Продавець не пізніше 2-го робочого дня місяця, наступного за місяцем постачання, направляє Гарантованому покупцю в електронному вигляді акт купівлі продажу електричної енергії з накладенням КЕП керівника (уповноваженої особи) (п. 4.10 Договору).

Гарантований покупець в триденний термін після отримання акту купівлі продажу електричної енергії підписує його зі свого боку шляхом накладення КЕП керівника (уповноваженої особи), та направляє продавцю (п. 4.11 Договору).

На вимогу будь-якої сторони сторони зобов`язані оформити акт купівлі продажу електричної енергії у письмовій формі (п. 4.12 Договору).

Продавець і Гарантований покупець підписали 30.09.2025 акт купівліпродажу електричної енергії № 905 у письмовій формі за розрахунковий період - вересень 2025 року (далі Акт) на суму 2260381035,37 грн за 343944,427 МВт*год електричної енергії купленої по ціні 6571,93679538 грн

У постанові від 18.09.2024 у справі №918/1304/23 Верховний Суд, вирішуючи питання щодо істотності впливу Положень про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії у схемі договірних відносин між «виробником», «гарантованим покупцем» та «постачальником універсальних послуг» (Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 №483, наказ Міністерства енергетики України №132 «Про забезпечення купівлі-продажу електричної енергії постачальниками універсальних послуг в особливий період», прийнятий 21.03.2022, інші похідні накази, за якими здійснюються розрахунки в рамках механізму ПСО), сформував висновок, що накази Міністерства енергетики України визначали суми коштів, які виділялися для здійснення розрахунків між сторонами, а також встановлювали обов`язок перерахувати ці кошти у визначені терміни, проте, такими наказами не встановлювалися інші строки повної оплати за укладеним договором між «виробником» та «гарантованим покупцем».

Тобто відповідач повинен сплатити за електричну енергію до 11.10.2025.

Відповідач повністю сплатив за електричну енергію 13.10.2025.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом з відповідача слід стягнути 56633,53 грн 3% річних.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних, відповідно до статті 625 ЦК України, є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Подібні правові висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц (провадження № 14-241цс19) та № 646/14523/15-ц (провадження № 14-591цс18), від 13 листопада 2019 року у справі № 922/3095/18 (провадження № 12-105гс19), від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18 (провадження № 12-79гс19).

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до держаного підприємства «Гарантований покупець».

Стягнути з державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032, код 43068454) на користь акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, код 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-трейдинг» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, код 42041573) 56633,53 грн 3% річних, 2662,40 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун